,是周璇沒死,那麼田歡他很難被判死刑。至於司機安全帶的事情,他不承認,而這個現在我們也沒找到證據到底是誰幹的。」王亮說起這個很生氣:「這司機真的是自己找死,他自己把很多線索都給掐死了,然後他自己死了,搞得我們死無對證。

現在咱們支隊這邊,有人懷疑這個東西也是瘦子做的,但是瘦子恰好死了,現在也沒法說是怎麼個情況。」

「也就是說,司機的死亡目前沒有任何線索,我們所有的工作,都是針對我這起案件來進行的。然後這個人如果認定為殺我的案件的主犯,則會因為周璇她沒有什麼重傷,反而不會被判死刑是嗎?」白松想了想:「這情況別說死立執,我感覺死緩和無期都不大可能。」

白松說完,自己都無言了。

這就是完美犯罪嗎?

做的越多,破綻越多。這起犯罪,針對的是白松,因此在這起交通事故中,涉及白松的這個案件,線索非常多,以至於這三四天過去,就已經匯總成今天這個樣子,抓到了這麼多人。

但是,涉及司機死亡案,僅僅動了一下安全帶。

別的殺人案,即便是動了安全帶,也沒用啊。

誰會去高速碰撞別人的車子?誰會自己把自己的通話記錄之類的都儘可能的隱藏掉?誰會和家人、朋友斷了聯絡在外面待上好多天就為了這麼一起行動?

白松想了好幾分鐘,針對司機被殺案,還真的沒有什麼行之有效的思路!

而針對他的案件……屬於殺人未遂,根本判不到死刑!

這……

「那你們問過這個田歡沒有,他針對我這起案子的動機是什麼?」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>