朋友談論過他。我的朋友大多都不是很喜歡這位漢斯先生。我們都是華人,有些是新移民來的,有些是在美國出生並且在這裡成長的。但不管我們在美國居住了幾代人,我們都依然保留著自己的姓氏。很顯然漢斯先生已經忘記了他是華人的身份。”

林克這時才回頭看了評論員的署名一下,雖然是個西方人的名字,不過姓周。這確實是一個華人寫的。

“我們在談論中提到,如今美國華人希望團結,集中力量為華人族群謀求公平公正。可是,到目前位置,美國華人已經有數十年沒有出現過一呼百應的人。我的一位朋友認為也許漢斯先生有可能成長為那樣的人。我們我和另外五個朋友為此展開了一場非正式的辯論。”

“雖然最後我們誰都沒能說服誰。不過我們在討論中,對漢斯先生的一些事情也取得了共識:那就是,在漢斯先生認同自己是華人之前,他不可能成為那樣的人。”

“姓氏的問題,不用討論,姓什麼是個人自由。然而我們也發現,漢斯先生幾乎從不參與華人組織的活動。也從不關注華人。比如他的慈善專案‘漢斯廉租公寓’,據說投資了數億美元,做慈善當然對社會有很大的積極意義。但他似乎從未關注到美國華人的困難家庭也很多……”

這位評論員最後總結說:“我們祝賀漢斯先生又一次取得了成功,就像是以美國人的身份祝賀另外一個美國人取得了成就。但是作為華人,我們也許更希望看到漢斯先生成為我們美國華人的標杆,帶領華人爭取到更多的發展機會。就目前的漢斯先生而言,他做的還遠遠不夠。”

林克這份評論,有點莫名其妙。這寫的都什麼跟什麼?他現在都還覺得自己不夠安穩呢,帶領美國華人謀求公平和地位?那也太高看他了。

至於關注美國華人的困難群體。他要怎麼關注?他上次捐了幾千萬,這評論員也沒提一下。

而且這個評論員通篇的“漢斯先生”,他看著怎麼都覺得是在諷刺他連華人的姓氏都不要了。

那確實是事實。但是他的中國姓名就是林克,事實上他的姓並沒有丟。而且他也沒有忘了他有個中國的姓。漢娜是他的女兒,姓“林”,而不是漢斯。

再說改姓漢斯,是小時候的事,那時他才五歲。讓一個五歲的孩子明白姓氏代表的含義,多少有點為難他吧。

他現在沒打算將“漢斯”這個姓氏改掉。這個姓氏已經跟著他二十年了,是不是習慣,暫且不說。只說漢斯夫婦養育他長大,他刻意改掉“漢斯”這個姓,讓漢斯夫婦作何感想?

他怎麼看著,那評論都像是在借題發揮。而這洛杉磯都市報是論壇出版集團旗下的報紙。難道就這麼見不得他好,非要想方設法給他添堵才高興?

第三三七章 陰謀論

林克看完那所謂的評論,心裡總是有些不得勁。他實在不明白,他到底是偷那些人家裡寡婦的門板,還是做了其它什麼缺德的事了?就這麼針對他?

他雖然沒做什麼對華人有利的事,但也沒做什麼對不住華人的事。同是華人,他也沒想著其他美國華人能給他提供什麼幫助。但他也不想有人在他背後捅刀。

這樣的報道他看著心裡不爽。但他還不能表現出太過關注。要不然只會讓更多的人知道這個評論。

他打通了凱瑟琳的電話:“你覺得那份評論到底是怎麼一回事?”如果說是針對華人讀者的,但它通篇都是英文,而且洛杉磯都市報似乎也不是中文報紙。“它針對的讀者什麼型別的讀者?”

凱瑟琳在傳媒這個行業中,對競爭對手的一些情況瞭解得比較多,而且她想的也比較深:“老闆,論壇出版集團雖然是英文報紙,而且讀者群體是所有美國人。他們集團旗下的媒體,有很多華人記者和評論員。這些華人評論員