起做主將?

閔聰達這種影子教練,讓熱火隊防不勝防。

第四場的話,如果快船繼續這麼打,肯定不會贏的這麼輕鬆了。

熱火回去以後,一定會仔細分析錄影,做出針對性調整,來應對快船的進攻性打法。

拿下第三場,閔聰達心裡很是矛盾。

一方面,又賠了3000美元啊!自己掙錢容易嗎?錢是天上掉下來的啊?

贏一場球一分錢不賺還要虧錢,而且朝著總冠軍更進一步,心裡能不難受麼?

不過另一方面,人活一口氣,樹活一張皮,被熱火全隊官方這麼詆譭,以及全美航中心噓他,能拿下這一場,心裡還是很痛快的。

第四場,閔聰達肯定是不會再指導了,沒什麼意思。

斯波這場的應對實在是太次了,其實本來第四節閔聰達還有後招的。

他會使用一個攻擊力更強的,更加激進的三後衛小個陣容,來完成搏命一殺。

這就是閔聰達的風格,進攻第一,充分利用當下快船隊滿溢的進攻天賦,將“空間和球權”思想發揮到極致。

這也是當初閔聰達寫下那篇改變聯盟格局的論文時,所秉持的基本戰術思路,他會堅決的執行到底。

他這種性格,放在籃球指揮上就是兇猛的野獸,因為真的有天分,如果作為教練,絕對是頂級的,如人屠白起殲滅能力極強,又如兵仙韓信,多多益善。

偏偏他做總經理也秉承了這種風格,一條道走到黑,不撞南牆不回頭。

眼瞅著快船都2:1領先了,總冠軍近在咫尺,因為根據nba歷史資料,凡是在總決賽第三場取勝,並2:1領先的球隊,最後都拿到了總冠軍。

可是,閔聰達依舊堅定的認為,自己按照目前的策略,可以讓快船隊破產。

其蜜汁自信,和他在籃球場上的算無遺策一樣,令人咋舌。

或許這就是一體兩面,同一事物在不同環境下展現出不同的性質吧。

在快船拿下第三場,尤其是大勝熱火後,媒體又開始跟風,認為快船將衛冕成功。

不過大多數專家還是認為,快船將4:2戰勝熱火,雙方應該會打天王山,熱火能撐到第六場,去洛杉磯。

邁阿密的媒體因為輸球收斂了不少,不再像第二場比賽結束後那樣,對著閔聰達瘋狂挑釁了。

在閔聰達來到邁阿密之前,整個南弗羅裡達州地區的媒體,幾乎都抱著一種“加州瘋子在南海岸登陸”的姿態,對他大加嘲諷。

等到第三場結束,已經是“影子主教拿下邁阿密”,因為在賽後第二天,espn釋出了一篇報道,聲稱“斯瑪特-閔親自參與制定和指揮了快船第三戰的戰術,並大獲成功”,這一報道得到了快船主教練泰倫-盧的肯定。

邁阿密媒體紛紛稱閔聰達為“影子主教”,其中多多少少是帶一點諷刺味道的,而且有挑撥離間的感覺。

但泰倫-盧完全不在意,他已經被閔聰達高妙的指揮藝術所深深折服,完全不避諱,是閔聰達的策略幫助了自己。

“我如果能從斯瑪特先生身上學到一點皮毛,我想也足夠我在nba立足,並取得一定成績了。“

訓練時接受採訪的泰倫-盧非常謙恭地回應記者的提問,絲毫不認為閔聰達的越權指揮對他來說是一種侮辱。

“相反,我認為這是一種榮幸,讓我感受到了大師級的指揮。”

泰倫-盧的馬屁一時間讓輿論界譁然。

大家都知道,閔聰達有過短暫的執教歷史。

六戰六勝,聯盟唯一百分百勝率教練,唯一因為贏球太多老是不輸球而下課的教練。

盧指導這一番吹捧,說實話還是很能滿足