第38部分(第3/4頁)

上風光榮耀，不惜賄通主管官員，明明不夠條件卻要力爭，而魏大中對此深惡痛絕，他主管此事，堅持按典制或規定執行，不怕得罪任何人。而河南道御史袁化中，心憂天下，天啟初年曾上疏皇上，直言不諱提出了當時的八種弊病，一是宮禁鬆弛，例如客氏長留宮中；二是言路漸輕；三是法紀疏忽，例如王安之死；　四是賄賂公行；五是邊疆漸壞；六是職掌漸失，例如有的閣臣與宦官交通；七是宦官權力漸盛；八是人心漸離，今日讀起來仍感到切中時弊，更為可貴得是，袁御史居官清廉，一塵不染。……

趙南星此次整頓官風，提拔雋才，博得了朝內外有識之士的歡迎，卻惹惱了投靠魏忠賢的一些官吏。以刑科給事中傅魁為例，傅是萬曆四十一年進士，為人輕躁，有文才，先前看到東林勢大，內閣及六部都掌握在東林黨人手中，便依附了東林，後他結識了魏忠賢的外甥傅應星，彼此認了同宗，便開始事事與東林作對起來。他先是譏諷趙的這次整頓是“趙高禍秦”　，趙指趙南星，高指高攀龍，顯然是把二人主持的這次行動，誣衊為類似秦朝的宦官趙高禍國；接著他揪住鄒維璉調往吏部一事，大張旗鼓地向趙南星發難。

鄒維璉原任兵部員外郎，江西南昌人，為人清廉，有才幹，大節可觀，趙南星準備調鄒到吏部，任稽勳司郎中。按當時的不成文慣例，這種調動須先徵得被調動人的同鄉言官的同意，鄒是江西人，傅魁是江西籍的言官，然而趙南星討厭傅的為人，並沒有主動與傅打招呼。於是傅魁十分不滿，認為吏部尚書仗勢欺人，隨意推翻原先的約定，獨斷獨行，不把江西籍的科道官放在眼裡，便聯合了江西籍的幾名言官上疏彈劾趙南星，說他“紊亂舊規，培植私人”　，這是其一。

按大明朝制度，吏部官一省只能有一人，意思是說吏部四司，無論文選、驗封、稽勳、考功，為了避嫌，每省只准有一人進入吏部做官。當時的現狀是江西籍的官員，已有吳羽文在吏部任考功司主事，在傅魁看來，鄒維璉屬江西籍，“例不當用”　，趙南星是“破格”　，是蔑視祖制，於是他又以此為理由，再一次上疏攻擊趙南星，一時間鬧得滿城風雨。

趙南星上疏進行申辯，並滿含困惑對御史黃尊素說：“你的老師鄒維璉是個正人，那吏部考功主事吳羽文也是個正人，如今他二人受了牽連，我心很不安。在這場風波中，傅魁自不用說，他本是牆上的蘆葦，已倒向了魏忠賢傅應星舅甥一邊　，只是江西籍的給事中章允儒、陳良訓太不應該了，他二人本與我們一黨，何必同室操戈呢　？此事不能算完，本官還要上疏督促鄒維璉儘快上任的。”

黃尊素一臉深思，說：“我看傅魁今後還會興風作浪的，他這個人肚量小愛記仇，不惜讓別人當槍使，不過在這件事我們也考慮不周，讓人家抓了把柄。”

很快天啟皇帝降了旨，同意鄒維璉調入吏部稽勳司，並催促鄒儘快到任。此事令傅魁大為光火，他再一次上疏詆譭趙南星，說是趙透過汪文言，接受了鄒的二千兩賄銀。御史袁化中見傅魁喋喋不休，就寫了道奏疏辨明此事。在明朝，凡章奏由外廷送至文書房，經該房登入後，交到司禮監，司禮太監看過後，呈送皇帝，皇上閱後，退還司禮監，司禮監再交文書房送回內閣擬旨。內閣首輔葉向高讀了傅魁與袁化中的奏疏後，擬寫了一道聖旨，說各心供職，不得爭辯求勝。

到此，這場風波才告一段落。

八

隆冬，十九歲的天啟皇帝迷上了滑冰。他用紅木板做了個拖床，床的四周圍上了半人高的紅綢緞護欄，拖床前繫著幾根長繩，平日裡他常帶著太監來到冰凍三尺的西苑，即太液池，玩這種自己設計的冰車。

他坐在拖床上，讓岸上的幾個太監拉著長繩跑，再命幾個太監拿著竹竿跟在拖床後面，用力往前推。就這樣“冰