第271部分(第4/5頁)

中的價值取向也不那麼正確，但也沒有像《華爾街之狼》這部影片這樣偏的離譜啊！

史蒂夫龐德開啟電腦，迅速更新了自己的推特，洋洋灑灑寫了一大篇，其中著重描述了兩點：根本是經歷了三個小時的折磨和拍這樣的片子真替你覺得丟人！

雖然不是學院的核心成員，但史蒂夫龐德的年齡和資歷擺在這裡，在好萊塢也有一張寬泛的關係網，影評剛剛發出來，就被許多人轉發。

隨著觀看《華爾街之狼》的路人觀眾越來越多，一些負面評價不可避免的開始在網際網路上面出現。

“《華爾街之狼》這個片子，是我看過最爛的一部電影！”

“這個片子除了導演和主演是大牌外，就是一個超級大爛片，沒有內涵，負能量，****鏡頭，完全是社會的汙染，真想不通我的鋼鐵俠託尼斯塔克怎麼會挑這種劇本。”

這些聲音很快吸引到了媒體的關注，由於《華爾街之狼》的其中一個目的就是針對頒獎季和奧斯卡，二十世紀福克斯邀請前往影院免費觀影的奧斯卡評委不止史蒂夫龐德一個，還有其他的奧斯卡評委很不喜歡這部影片。

特別是在洛杉磯，週六晚上黃金時段的一個奧斯卡專場放映，很多認識的奧斯卡評委們結伴在比弗利山莊的一家影院裡面集體觀影影，直接將這場放映變成中老年專場。

其中的一個女性評委，年齡接近七十歲的阿黛勒散場的時候還接受了媒體記者的採訪，她批評看《華爾街之狼》就是“折磨”，“噁心的場面一而再再而三的出現”。

阿黛勒還說，包括她在內的很多奧斯卡評委都不喜歡這部影片，但她也承認，別的奧斯卡評委放映時送上了掌聲。

這次採訪的影片隨後出現在了油土鱉上面，然後被很多不喜歡《華爾街之狼》的觀眾和奧斯卡評委們所轉發。

社交網路的興起，對於影片製作話題和宣傳炒作提供了便利，也有利於影片良好口碑的快速傳播。

同樣的道理，如果有什麼對影片不利的聲音，往往也能第一時間傳出去。

先後有四五十位奧斯卡評委透過社交網站釋出或者轉發了《華爾街之狼》的負面評價，而他們的使用的頭像顯示，這些人幾乎無一例外是頭髮花白的年長者。

這樣的評論自然也被無孔不入的媒體看到了，到了週日的早晨，已經有紙質媒體就此事展開了評論報道。

“好訊息是週六一天的時間裡，《華爾街之狼》收穫了2740萬美元。”

上東區的餐廳裡面，蓋爾加朵將親手做好的早餐放在了墨菲面前，端著自己的瓷盤，坐在了他的對面，邊看著擺在瓷盤前方的報紙，邊說道，“壞訊息是，負面評價已經透過社交網站流傳出去了，我們的網路水軍根本控制不住。”

“沒關係。”墨菲點了點頭，切下一片煎蛋，放進嘴裡，說道，“味道很棒。”

“謝謝。”蓋爾加朵甜美的笑了起來。

墨菲邊吃邊說，“現在不比以前了，網際網路上的訊息流傳速度更快，已經做到了真正的即時分享，我們也不可能影響到所有的社交網站。”

蓋爾加朵聳了聳肩，將一片蔬菜塞進嘴裡，不知滋味的嚥了下去，好在這麼多年下來，她已經習慣了這種飲食。

將小半份蔬菜沙拉吃掉，蓋爾加朵看了看前面的報紙，推到了墨菲那邊，說道，“你看一下吧。”

放下刀叉，墨菲拿過報紙，快速瀏覽了起來。

“墨菲斯坦頓執導的新作《華爾街之狼》已經上映，並且特意在奧斯卡評委雲集的洛杉磯安排了特別觀影航次，以便為明年的大獎角逐造勢，未成想這次放映卻遭遇了奧斯卡評委的指責，相當多的奧斯卡評委對於影片的充斥首位的***粗口、嗑藥場面非常不滿