第250部分(第2/5頁)

多的煽情手法，反而是劍走偏鋒，透過平淡的細節來展現母親對孩子那份無私的愛。雖然老套，但母愛卻是沒有人可以忽略的。

劇集播畢之後，收視率排行榜尚未出來，媒體們就熙熙攘攘地開始議論開來了。對於劇情老套、角色不夠出彩的評論已經是老生常談了，以韓國媒體為代表，也包括了日本和中國的媒體對於劇集不重視李準奕和新垣結衣的號召力提出了強烈的質疑。

新垣結衣飾演的白石惠因為性格的關係，註定無法出彩，就算單獨拿出來演繹了第三集，但依舊是無法吸引眼球；李準奕飾演的藍澤耕作，雖然角色氣場不夠強大，但是李準奕的演繹到位，個人魅力出色，依舊播的了諸多的口碑。媒體也都認可，“Code。　Blue”首播取得了開門紅，有很大程度上，還是李準奕優秀的表現，在老套的劇情之下，散發出了屬於他的精彩。

所以，大多媒體認為，既然劇集定了五個角色各走路線的政策，那麼就應該把目前較為突出的藍澤耕作和緋山美帆子兩個角色多多擴充套件開來，這樣不僅可以讓劇情更加精彩，也可以拉動收視率。可偏偏，在收視競爭如此激烈的情況下，第四集中，劇組卻選擇了俗套的勵志角色藤川一男打響第一炮。藤川一男這個角色就如同眾多日本勵志劇中的角色一樣，不被重視，比起能力，一向都是膨脹的自信優先，這樣的角色大家甚至都可以猜出他說的話做的事，再加上第四集中又為這個角色套上了母親的光環，無疑讓劇情越發不被看好。

在媒體一片的責罵聲中，“Code。　Blue”的第四集收視率繼續下滑，來到了17％，比上週又低了1。5％的收視率，形勢十分緊急了。

“Code。　Blue”的情況十分困難，但夏季檔的所有日劇都陷入了收視率低迷的泥潭之中。

首播突破20％的“太陽與海的教室”受到的責難幾乎是“Code。　Blue”的兩倍，劇情老套，角色沒有特點，織田裕二更是被批沒有突破，第二集的收視率直線下降，只有14。4％的成績。

不過，比起織田裕二，還有更加悽慘的反町隆史，原本“從天而降的三億兩千萬”就收視低迷，退出了前十名的競爭，但這周依舊成為了媒體關注的焦點，原因卻頗為尷尬，因為該劇的收視率創造了新低，4。7％的收視率，連深夜劇都比不上。這個收視率不要說反町隆史和劇組了，就連身為競爭對手的“Code。　Blue”劇組看到，都是啞口無言，一陣心寒。

兩大天王遭遇都十分艱難，而竹野內豐的處境也好不到哪去。“Tomorrow”前三週還緊緊跟在“Code。　Blue”的身後，保持了對“Code。　Blue”的壓力，但第四集也迅速下落，10％的收視率也讓該劇站在了懸崖邊上。

這樣一對比，“Code。　Blue”的處境反而是最好的，在本週前十名收視率的排行榜上，“Code。　Blue”雖然收視率又跌了，但排名不降反升，從上週的季軍上升到了亞軍位置，位居大河劇“篤姬”之後，讓人哭笑不得。相比其他劇收視率一片慘淡，“篤姬”雖然收視率不高，但喜在穩定，本週25。8％的收視率比起上週幾乎沒有太變化，穩穩佔據了冠軍寶座。也就是說，在除去大河劇的收視率排行榜上，收視率一再下滑的“Code。　Blue”居然又佔據了第一名，可見今年日劇夏季檔的低迷了。

“太陽與海的教室”收視率暴跌，勉強保持住了季軍的位置，只領先身後第四名0。4％的優勢，岌岌可危。

“少年刑警”本週收視率其實變化並不大，但在其他劇低迷的情況下，以第四名位置。“怪獸家長”和“暴走兄妹”在這一片低迷中，也保持住了狀態，分別以1第五和第六的位置。第七和第八分別是“魔王”和