第104部分(第3/4頁)

。“你好，外交官先生！我是來自英國《太陽報》的記者比爾。請問這次戰爭是不是中國政府和中國軍隊早就計劃好的？要不然怎麼可能那麼湊巧就在宣戰宣告後幾分鐘時間就發起了戰爭？”一名英國記者問道。〃你好；比爾先生；你的問題很直接；所以我也很直接的回答你；你的立場從一開始就錯了！雖然這場戰爭中國是勝利者；不過不要忘了。中國是受害者；印度政府和他們地軍隊才是侵略都；我不認為對於一個自衛反擊戰來說還需要討論是否預先計劃。不是嗎？！〃外交發言人非常巧妙的回答道；那名英國記者笑著點了點頭坐了下去。

〃外交官先生；我是《東京日報》的記者井上次郎；我想請問為什麼這楊戰爭中國軍隊竟然沒有任何俘虜？二十一萬印度軍隊全被殘忍地屠殺了？'一名日本記者問道。“井上記者，請注意你的言辭，不要把你的想法強加在我們中國軍隊的頭上！屠殺確實是殘忍的。當年你們日本軍隊跑到我們中國來對我國數以千萬手無寸鐵的國民進行了無恥地大屠殺，那確實是太殘忍了！我很欣慰，井上記者能夠認識到這點！不過這場戰爭是印度軍隊侵略中國，而中國軍隊只不過是自衛反擊，戰場上有所死傷自然是難免的！這有什麼好稀奇的嗎？或者井上記者是認為我們中國應該再一次被侵略者屠殺一番？”外交發言人嚴厲的問道。〃外交官先生誤會了，我不是這個意思！其實我想說既然中國軍隊能夠以零傷亡的代價全殲印度軍隊，說明中國軍隊是遊刃有餘的，那為何不太著人道

工然留下些俘虜呢？“井上記者依舊對這個問題緊追不捨。“井上記者一定不懂得軍事吧？有些戰術使用起來就只能得到全殲的結果。就算是中國軍隊願意本著人道主義精神優待俘虜也辦不到啊！中國軍隊不可能在戰場上對敵人說你們事先留下些給我們當俘虜吧？再說了，井上記者，你們日本人不是講究武士道精神嗎？一個戰士上了戰場就該有死的打算，想來這一點你也同意吧？！如此說來，我們中國軍隊只不過是成全了印度軍人地戰士氣節而已，不是嗎？”外交發言人笑著說道。這名叫井上次郎的日本記者當即無語，他總不能說他們日本的武士道的壞話吧，當然了，他也想說印度怎麼能和他們優秀的大和民族相提並論，不過這樣一說恐怕就要成為眾矢之的了，所以只能悻悻的坐了下來。

“外交官先生，我是來自法國的使節喀什，對於閣下的言辭我非常佩服，同時我代表我們法國祝賀中國取得這場自衛反擊戰的勝利！只是我可不可以冒昧的問一個問題？”一位法國使節問道。“使節先生，我代表我們國家謝謝你的祝賀，法國一向是我們中國和平友好的朋友，能得到朋友們的祝賀是我們中國的榮幸！使節先生如果有什麼問題就請問吧，我會盡量回答你！”外交發言人微笑著說道。

“呵呵，是這樣的，我很好奇，這次自衛反擊戰中取得如此空前勝利的中國軍隊是支怎樣的軍隊？我不認為這世界上還有哪一個國家能夠像中國這樣做到以零傷亡的代價全殲印度軍隊二十一萬，當然了，我是說如果開戰的話！”法國使節說道。“本來使節先生問這個問題已經涉及到我們國家的軍事機密了，不過中國對於朋友一向是信任的，所以我可以回答使節先生這個問題。這場自衛反擊戰中的中國軍隊的番號是中華人民共和國飛龍第一軍，這是一支全部由修真者組成的軍隊，這場戰役的指揮官正是中華人民共和國飛龍集團軍司令員兼飛龍第一軍軍長軒轅通玄中將，我手上拿的正是他的照片和一些簡要資料，如果各位朋友需要的話我可以每人發一份！”外交發言人趁機給軒轅通玄做了下宣傳。“修真者？外交官先生，你說的是跟這次世界異能大賽包攬個人賽和團體賽兩項冠軍的修真者一樣的人嗎？”法國使節在得到中國外交發言人肯定的答覆後，感嘆的說道：“確實，如果是他們，中國軍隊的零傷亡就可