ㄉ璐笙嗟株醯��閱承┝魍�煊頡⑸��煊蟶踔涼芾砈煊蚴欠裼只崬�茨承┦道�兀懇虼耍�湍殼暗那樾慰矗�階湧梢躍�瑁�梢苑婪叮���竺婊�叵�穡��緇岬馗���坪躉故搶�訓摹�

書包 網 。 想看書來

帕帕拉茲

近來,有人在報上著文《重提帕帕拉茲》,竭力為1997年戴安娜事件後國人曾一度怒斥過的中國“帕帕拉茲”鳴不平。好像中國的“帕帕拉茲”在報道、炒作名人中還無聊、糟糕得不夠,離開了他們,中國或世界就“少了聲音”。我以為這是一種誤解。

“帕帕拉茲”原本是義大利電影中的一個人名,後來成為西方新聞界專司追蹤名人、*名人隱私的記者的代名詞。

近來,《四川日報》連續發表4篇評論,對中國當前追蹤、炒作文藝圈名人的“娛記”給予了嚴肅的批評。兩相一比較,我又發現所謂西方的“帕帕拉茲”,即中國過去稱為的“小報記者”,現在尊為的“娛樂記者”、簡稱“娛記”的便是!

一說起“娛記”,大凡識過幾個字的當今中國人,對他們的情狀、行藏、品味就絕不陌生了:成天奔忙於演藝圈、影視界和當時當地最熱門的體育賽場,為箇中名人寫報道、拍照片,偶爾也幹一些雙方有利、牽線搭橋之類的私活。其中,不乏上層次、有水平、寫出高質量報道的大手筆、名記者。然而也確有不少類似舊上海灘無聊小報記者的主兒,常以獵奇的角度、低下的格調、諂媚的口吻、聳人聽聞的標題、粗糙俗氣的文字、賣弄*或故作酷相的照片,去報道那些影星、視星、歌星、笑星、球星和節目主持人的種種生活。比如他們又領了什麼角色、獲了什麼獎項(芝麻大點的也要渲染一番)、寫了什麼“自傳”;新戀了什麼朋友、新買了什麼別墅、新購了什麼小車、新訪問了什麼國度;愛吃什麼菜、愛喝什麼酒、愛穿什麼時裝、愛用什麼化妝品:深更半夜愛到什麼地方;“三圍”是多少、身高是多少、體重是多少、出場費是多少,有多少異性被他(她)的風度、美韻所擊倒,下一步可能演什麼角色,可能與誰搭檔、可能與誰結婚、可能何時生貴子麟兒、可能何時拿大獎等等。我不是說明星們的生活不該報道,也不否認名人報道的新聞價值,只是必須說、鄭重其事地說:近些年來這類報道太多了、太濫了,有的太俗了。與其他類別的報道相比,它成了類似相撲運動員那樣的肥胖兒,咋看咋彆扭。這不僅很多讀者反感,就是被報道過的不少明星也同樣反感,許多時候對他們的採訪避若瘟疫。而對於“娛記”們同樣應該開展的“輿論監督”,譬如明星偷稅漏稅的惡行、道德淪喪的醜態、粗俗不堪的舉止、質量低下的演出等等,有報道,卻不多、卻不深、卻不了了之!我這裡也不妨套用賈寶玉對林妹妹的一句話:“我心疼都心疼不過來,還敢惹怒你!”

中國的“娛記”與外國的“帕帕拉茲”,其實都是市場經濟的產物。在西方,十八世紀,當市場經濟迅猛發展的時候,新聞業也扶搖直上,“帕帕拉茲”便應運而生。它適應了廣大市民讀報、休閒、獵奇的需要,又為演藝和文化業的發展充當了“催生婆”,起到了“活廣告”的商業作用。特別是當後來電影、電視業的出現、發展和資訊時代的到來,“帕帕拉茲”更是走紅,他們的視覺又從單一的演藝圈子擴大到文化、體育、宮廷、朝政等各類明星之中。只要有明星的出現,就有帕帕拉茲的跟蹤。

我國的“娛記”是近年來各新聞傳媒(主要是報紙)為適應市場經濟的需要,紛紛擴版後迅速衍生和壯大起來的。他們的勞動,對傳播資訊、活躍版面、爭取讀者、增強報紙的可讀性等方面,起到了積極的作用。然而,娛樂的低層化、表象化、氾濫化,他們也起了推波助瀾的作用。我們詬病娛記,核心的還是要詬病那些主管娛樂的部門領導、