第402部分(第2/5頁)

或許是斯派克…李針對《父輩的旗幟》的言論留下了太過惡劣的印象，克林特…伊斯特伍德對此發表了不同的看法。

在接受媒體的訪談中，克林特…伊斯特伍德提到他對於“政治正確”這件事情的想法，他覺得現在的社會因為這四個字不停的被弱化，他認為大家的幽默感喪失，也抹殺了許多有趣的事情。

“我從來就不是那麼在意自己講出的話，畢竟我已經在這個行業很久了，他們能對我做什麼呢？政治正確的時代對我們來說一點幫助也沒有，它抹殺了許多人的想法，更一步步弱化這個社會。並不是人們太認真了，而是，我很幸運的出生在一個大家每天都在開彼此玩笑的年代，沒有什麼是政治不正確的，因為只要你有幽默感，所有一切都只是個笑話。人們有時候失去了幽默感，他們就會對自己以及所有人太嚴肅，我覺得他們已經錯過了太多，而且沒有辦法享受每個人之間存在的差異。”

第六百七十八章　花樣百出

這種半玩笑半認真的針對黑人運動的話，不是所有人都能像克林特…伊斯特伍德那樣去說，如果馬修在好萊塢有數十年的積累，也會站出來批評幾句，不過現在他的底氣還是稍顯不足。

再說了，在影院觀眾少數族裔比例不斷提高的現實狀況下，重視少數族裔才符合他這個商業明星的利益。

所以，馬修不管別人如何，仍然奉行之前的策略，讓阿曼達負責的三個基金會，繼續向黑人、少數族裔和婦女兒童進行援助。

就在這個月，馬修與比爾…蓋茨和沃倫…巴菲特等眾多超級富豪，一起被《福布斯》雜誌評為了全美十大慈善人物。

同時，全美多個婦女兒童權益保障組織，也將馬修列為了熱心公益人物，並且有些幾個還讓馬修擔任了名譽理事的職位。

另外，馬修還宣佈向多個著名的慈善機構捐助，捐款總數額高達數百萬美元。

這些對於他的名氣和影響力都是巨大的助力。

《福布斯》雜誌還對馬修進行了一次專訪。

“一個人到死的時候還是家財萬貫，這是一種恥辱！”

面對《福布斯》雜誌的記者，馬修一本正經的說道，“我認為，人在世上是作為管家來管理上帝交託給他們的財富。他們不是財富的真正擁有者，生帶不來，死帶不去。我們應該為一些力所能及的事情捐錢，幫助有需要的人是非常有必要的。”

他又強調道，“我不是財富的熱衷者，特別是當世界上60億人還比我們窮得多的時候。”

馬修非常喜歡錢，這一點他從來都否認，不過也很清楚，金錢能給一個人帶來遠超金錢本身的很多東西。

一些華爾街投資家，其中不乏億萬富翁，除了工作職務，他們都很願意介紹自己的其他身份，特別是諸如哈佛、耶魯、哥倫比亞大學等頂級名校的校董，或是知名博物館、藝術團體、社會組織的理事。

初聽這些頭銜，人們不由為他們的學術造詣肅然起敬。這些人卻坦言，這是捐款後得到的榮譽頭銜，但他們還是很看重。

在美國，可以擁有極多財產，但必須有所回饋，而且必須有人注意到，否則就永遠不會成為真正的有影響力的人物。

甚至很多美國媒體認為，慷慨捐獻是美國億萬富翁一種不成文傳統，一種成功人士必備的素質，一種有錢人得到社會認同的標準，一種具有終極誘惑力的精神風範。

當然，富人熱衷捐贈，與美國政府政策鼓勵有很大關係，在稅務方面的優惠政策就是最好的一個例子。

面對慈善和媒體記者時，哪怕是馬修文化素養有限的人，也會說出一些聽起來很高大上的話。

“我們捐助錢財，幫助那些急需要幫助的人是非常有必要的。”馬修