蓉,郭靖,還是之後東邪西毒,南帝北丐,都成為了全美觀眾耳熟能詳的人物,在洛杉磯就連很多上小學的孩子都能被背出“五絕”各自的名字,對這些孩子們與年輕人來說,洪七公就如同霍格沃茨的白髮校長般親切,桃花島就如同是《魔戒》中精靈王佇立的瑞文戴爾城堡般絢麗神秘,而西毒歐陽鋒這位邪派宗師也如同“飛翔的荷蘭人”上恐怖戴維·瓊斯船長一樣令人畏懼。

但是這些人物卻又與那些西方的奇幻故事,或者中古世紀的貴族不同,他們所有人都散發著另外一種內斂而儒雅的風格,他們追求似乎並不是什麼“毀滅世界”“稱霸江湖”這種俗套權力鬥爭,他們通常是金錢如糞土,對高官厚爵毫不在意,這些武林人士終極的目標只是以武求“道”,就連最令人恐怖的歐陽鋒都是成為“武者天下第一”而為畢生追求。

如果說西方的魔幻故事中,正義與邪惡都是征服者與守護者的鬥爭,那麼這個東方故事中卻展現一種截然不同的價值觀,他們追求似乎都是一種東西,那就是人生之“道”,武者以何為至高之道,是以弱肉強食,人不為己天誅地滅者為尊,還是以行俠仗義,以天下大公為己任者為楷。

這表面上看是一場武功高低之爭,其實卻是一種理念之爭。

在故事跨越到郭靖,黃蓉,楊康為主角的時候,很多美國觀眾心裡都有一個巨大的疑問,像是郭靖這樣的笨蛋如何能成為主角挑大樑呢?這個類似阿甘的人物似乎連阿甘那種運動天賦與好運氣都沒有,雖然勤奮,努力,但是竟然還傻乎乎地害死了自己的一位師傅……

最讓人受不了的是這個笨蛋主角還帶有強烈的種族歧視觀點,竟然奉行了“大漢族沙文主義”,對很多從未謀面的金國人喊打喊殺……

而對比起來,楊康似乎更加符合美國人的價值觀,他聰明英俊,上進,對喜歡的女人非常專情,為了人生的成功非常的努力,在狹隘種族歧視的血親與自由主義的親情的兩難中,他選擇了後者,而他以個人利益優先的判斷也非常符合個人有權力爭取更好生活的西方價值觀,這個楊康簡直就是自由美國精神的典範~~!

在這兩位個性反差極大的人物成為主線劇情之後,《紐約時報》對此做了一個民意調查,結果有百分82·9的觀眾都認為在楊康與郭靖兩個當中,楊康才是真正惹人喜愛那一個,讓笨笨憨憨的郭靖則讓人提不起興趣,只有百分8·4的觀眾表達了對他的喜愛。

而此時,郭靖與楊康這兩個角色爭論,也被很多美國觀眾擺到了“中美兩國”國民的性格對比的高度,在美國人心目中,勤勉卻有些固執的中國人就有些像是天賦有限的郭靖,而聰明而擁有自由價值觀的楊康則很類似一個聰明的美國人。

abc著名社會評論家科克·蒂爾甚至在電視節目上嘲笑喜歡郭靖的中國觀眾:“這一點都不奇怪,在這個野蠻**的國家裡,愚忠而安分守己的郭靖當然是這個國家政府吹捧的典範,因為這完全是**制度政權最容易操縱的國民,而楊康才是值得人尊重的年輕人,他就像是一個生活在中國恐怖專政中的美國人,他努力想掙脫那些腐朽陳舊的觀念~~實現自己的人生抱負~~”

這個觀點引發了中美網友的激烈討論,可是雙方文化背景差距巨大,在各種論壇上各個口水戰都處於“誰也說服不了誰”的境地,到底楊康與郭靖兩人中,誰才是更好的“人”該有價值觀形態呢?

慢慢的,楊康與郭靖這兩個角色的勝負似乎已經成為中美兩國觀眾的尊嚴之戰……

而對此無數的媒體都來採訪李小樂,希望他透露一下劇情,要知道李小樂接手的電影就算有原著故事也會做出相應的更改,誰也預料不到這個故事的走勢。

而李小樂的回應也很簡單,那就是閉嘴什麼都不表態,悶頭繼續拍他的