第395部分(第2/5頁)

發展的步調，經濟和政治的損失非常巨大，尤其是後者。錢的問題以後也許還賺得回來，政治上的時機錯過就沒有了。”

“老實說，兩年前是最好的時機。英國會立即投降，美國狼狽倉促地撤出越南自顧不暇絕不敢插手。”顧雅螺冷靜地分析道。

接著嘆口氣道，“今天世界上的人都被民主與和平的口號麻痺了，但是細看之下自稱民主又高叫和平的美國是用兵最多的國家。所以和平不過是一個口號，美國的霸權與全球利益都是透過戰爭獲得的，美國真正的失敗不是用兵，而是用兵不當。越戰很明顯的例子。現代戰爭非常耗費金錢，使用武力一定要從經濟的角度去衡量，而不是由********來決定。換句話說，就是不打虧錢的仗。美國在****的********下接手法國留下的殖民爛攤子是非常愚蠢的，因為越南並沒有美國需要的資源。越戰美國即使打贏了對美國也沒什麼好處。”

“喂！你們在這裡說這些不妥吧！”顧展碩擔心道，“戰爭啊？”

“只是說說而已！”顧雅螺無所謂地說道，她又不是有權有勢的，更沒有那麼大的能量左右別人的思想。

後來的第二次海灣戰爭也是美國用兵不當的例子，老布什總統在伊拉克用兵不但有聯合國授權、有多國盟軍支援，最重要還有各國分攤戰爭費用。事實上，老布什總統打完‘沙漠風暴’後一算各國貢獻的軍費還小賺了一筆。而小布什總統第二次在伊拉克用兵三樣全無，加上沒有預先想好退出機制，終於把自己陷入戰爭經濟的無底洞。

美國這兩次用武遭到巨大的失敗使人產生和平勝過一切的幻想，其實是美國錯用武力。美國在戰爭前缺乏經濟考量，美軍在作戰時缺乏戰爭意志，美國政府在軍事遇到困難時礙於面子缺乏退場機制。這些都是美國當政者的運作問題，不是用武本身。

當使用武力在經濟上比和平談判的價錢划算的時候，使用武力是值得的，應該優先選擇。

可惜……如果只能是如果，歷史沒有如果……兩年前的神州在幹什麼？呵呵……

大陸跟英國和平談判收回香港是非常不智的。表面看，香江和平迴歸沒有費一兵一卒、一槍一彈；事實上，中國不但讓英國多撈了20年的錢財，而且香江問題變成尾大不掉，後患無窮，中國吃虧太大了。

能出現的問題，都已經說出來了，餘下的就看老天如何安排了。

&*&

“今天晚上有口福了。”顧展硯摘下顧雅螺又釣上來的一條魚。

“我們什麼時候，能過上美國的生活水平啊！”賀錚突然大發感慨道，迎上他們幾個人的目光，又道，“我說的事中產階級的生活水平。”

“很難？”顧雅螺平靜地說道。

“為什麼？我們埋頭苦幹都不行嗎？”賀錚頓時不樂意道。

“你可以自己算算，如果如果每個中國人都生活得像今天的美國人，那麼中國需要一個半地球的資源。這可能嗎？”路西菲爾冷靜地說道。

“這麼恐怖！”顧展碩咂舌道。（未完待續。）

ps： 求月票！！求推薦！！

第647章　老房子

“不過中國的崛起是必然的，帶動人民生活水準的提高，這是一定的。

然而由於地球的資源是一定的，這就必然引發世界財富的重新分配。這個影響將遍及全世界每一個人，所有目前先進國家的人民特別是美國人民他們的生活水平一定會下降。這是因為財富的分配是一個零和遊戲，不可能有‘雙贏’或‘大家都贏’的現象。”

顧雅螺一說，賀錚就明瞭這裡的彎彎繞繞，憑什麼美國印印鈔票，就過這奢侈、揮霍的生活，享受全世界的物美價廉的商品。他立馬舉雙手贊成，能讓