第152部分(第3/5頁)

沒有！

如果你有一間年收租金2萬元的門面，國家宣佈用3萬元的聯想公司股票交換，外加每年付8000多元，共付10年結清，你願意嗎？

斷人財路猶如殺人父母，如果蔣介石在大陸時和臺灣一樣搞土改，上午頒令，肯定下午就去見孫中山彙報他的《耕者有其田法》了。

1928到1929年張靜江在浙江省僅僅推行“二五減租”剛提到“贖買、土改”，就導致大量國民黨基層黨員被地方士紳武裝槍殺，黨部被搗毀，土改專員被刺殺甚至武裝叛亂，以其老蔣欽賜的“革命導師”身份也只好悻悻作罷。不要告訴我臺灣地主比浙江地主覺悟高，更熱愛民國政府。

幸好臺灣人民剛經過“二二八”的洗禮，幸好是由六十萬果軍看守著不到千萬的“國民”，最關鍵是，幸好果軍軍官和國府官員都沒了土地，而且他們還有槍，刮民黨的節操嘛，你懂的。

所以，陳誠下令：對反抗“三七五減租”的地主，即抓送警備司令部以軍法審判。他在臺中視察“三七五減租”情況時，曾公開宣稱：“搞‘三七五減租’，我相信困難是有的。但誰要反對就來跟我講，調皮搗蛋不要臉皮的人也許有，但是我相信，不要命的人總不會有。”

是不是很人性化？是不是很高大上？這些話可比土鱉土改那些人有水平得多了。

“三七五減租”就已是“調皮搗蛋不要臉皮”，到1953年1月《耕者有其田法》執行時，要財“不要命的人”就更多了，只不過他們“私有財產神聖不可侵犯”的呼聲都淹沒在了1949到1956年最為血腥的槍聲之中，在當時和後世被國府以“共諜”等各色名目掩蓋了，成就了臺灣土改“和平的圓滿收官”的神話。

一群地主，在家被果黨強行剝奪土地之後，又到異以“***”的名義，把另一群地主的土地強行剝奪了，這算一種黑色幽默嗎？

據說，現在臺灣的綠營，有很多就是那時候地主後代，難怪他們如此恨果黨。

臺灣的土改，成功確實是成功，“和平”卻未必萌萌千金的王子殿下們最新章節！而從它的成功基礎來看，它這個“典範”恐怕全世界也沒有誰有條件學習吧。

以上所述，是中國兩岸兩黨土改的情況。那麼，中國是否是特例呢世界上的其他國家，是否有所不同呢

答案是，沒有不同。所有殖民時代終結後的後進國家，或稱後發國家，在進行工業化的初期，都進行了大規模的土改，併產生了幾乎相同的社會效果。

以下，舉幾個較有名的例證，僅供參考：

1924年，在凱末爾當選首任土耳其共和國總統後的僅一年後，凱末爾領導新的政權班底，進行了土耳其歷史上第一次、也是規模最大的土改。

儘管凱末爾在**戰爭勝利後，迅速拋棄了曾經的支持者蘇聯，並大力抨擊蘇聯的“激進主義”，但在土改的問題上，凱末爾與列寧幾乎完全一致。

凱末爾以“教產歸功、神產均分”為口號，強徵了全國境內79的耕地，判處超過13萬大土地所有者死刑，同時判處37萬地主親屬進行“無限期強制勞動”。這其中，69的人，在以後三年內過勞死。

這種殘酷的土改行為，在今天的土耳其教科中，被描述為“民族邁向工業化復興的第一步”，廣受讚譽。

1946年，日本戰敗後的第一年。

在美國的直接干預下，由經過“戰後肅清”的六大財閥聯合出資，首屆戰後政府推動的土改，在日本大規模展開，史稱“昭和政改”。

這次土改，駐日美軍作為日本的實際統治者，向日本政府提供了多達15。6萬人的土地所有者名單。日本官方以“戰時支援軍國主義國策”為號召，對名單內的地主，以及一些不在