第148部分(第3/5頁)

億美元和79億美元。

臺灣席捲全國資一島，以運臺黃金為臺幣準備金穩定幣值，以人均165美元的美國無償經援、遷臺工廠和沒收的日企為支援才完成了土改，如果以大陸數十倍於小島的規模，國府有這個能力？

更何況，臺灣的土地改革絕非某些人所想象的“和平”，所謂的“公平價”僅為耕地2我復仇你邊兒待著去最新章節。5倍年產量（土改之前5年的純收益），而且其中7成是土地債券（年利率為4，在10年內分20期償清本息），3成是公營企業的股票，一分錢現金也沒有！

如果你有一間年收租金2萬元的門面，國家宣佈用3萬元的聯想公司股票交換，外加每年付8000多元，共付10年結清，你願意嗎？

斷人財路猶如殺人父母，如果蔣介石在大陸時和臺灣一樣搞土改，上午頒令，肯定下午就去見孫中山彙報他的《耕者有其田法》了。

1928到1929年張靜江在浙江省僅僅推行“二五減租”剛提到“贖買、土改”，就導致大量國民黨基層黨員被地方士紳武裝槍殺，黨部被搗毀，土改專員被刺殺甚至武裝叛亂，以其老蔣欽賜的“革命導師”身份也只好悻悻作罷。不要告訴我臺灣地主比浙江地主覺悟高，更熱愛民國政府。

幸好臺灣人民剛經過“二二八”的洗禮，幸好是由六十萬果軍看守著不到千萬的“國民”，最關鍵是，幸好果軍軍官和國府官員都沒了土地，而且他們還有槍，刮民黨的節操嘛，你懂的。

所以，陳誠下令：對反抗“三七五減租”的地主，即抓送警備司令部以軍法審判。他在臺中視察“三七五減租”情況時，曾公開宣稱：“搞‘三七五減租’，我相信困難是有的。但誰要反對就來跟我講，調皮搗蛋不要臉皮的人也許有，但是我相信，不要命的人總不會有。”

是不是很人性化？是不是很高大上？這些話可比土鱉土改那些人有水平得多了。

“三七五減租”就已是“調皮搗蛋不要臉皮”，到1953年1月《耕者有其田法》執行時，要財“不要命的人”就更多了，只不過他們“私有財產神聖不可侵犯”的呼聲都淹沒在了1949到1956年最為血腥的槍聲之中，在當時和後世被國府以“共諜”等各色名目掩蓋了，成就了臺灣土改“和平的圓滿收官”的神話。

一群地主，在家被果黨強行剝奪土地之後，又到異以“***”的名義，把另一群地主的土地強行剝奪了，這算一種黑色幽默嗎？

據說，現在臺灣的綠營，有很多就是那時候地主後代，難怪他們如此恨果黨。

臺灣的土改，成功確實是成功，“和平”卻未必騷年你攤上大事了最新章節！而從它的成功基礎來看，它這個“典範”恐怕全世界也沒有誰有條件學習吧reads；。

以上所述，是中國兩岸兩黨土改的情況。那麼，中國是否是特例呢世界上的其他國家，是否有所不同呢

答案是，沒有不同。所有殖民時代終結後的後進國家，或稱後發國家，在進行工業化的初期，都進行了大規模的土改，併產生了幾乎相同的社會效果。

以下，舉幾個較有名的例證，僅供參考：

1924年，在凱末爾當選首任土耳其共和國總統後的僅一年後，凱末爾領導新的政權班底，進行了土耳其歷史上第一次、也是規模最大的土改。

儘管凱末爾在**戰爭勝利後，迅速拋棄了曾經的支持者蘇聯，並大力抨擊蘇聯的“激進主義”，但在土改的問題上，凱末爾與列寧幾乎完全一致。

凱末爾以“教產歸功、神產均分”為口號，強徵了全國境內79的耕地，判處超過13萬大土地所有者死刑，同時判處37萬地主親屬進行“無限期強制勞動”。這其中，69的人，在以後三年內過勞