第358部分(第4/5頁)

儘量不談衝突，只談生意。

“您的答案讓我感到振奮，但我們都知道，更多的美國人開始質疑，中美貿易的發展中，美國並沒有從中獲益，至少是中國獲益更多。您是中國，甚至是整個世界範圍內最成功的企業家，正如人們說的那樣，您是中國的畢爾蓋茨＋巴菲特＋保爾森，從您的角度看待中美貿易的問題，您是否能解釋一下，為何美國在中美貿易中的逆差越來越大？”前面的訪問都還是挺愉快的，這個問題才是黛安索耶提出的第一個比較尖銳的問題。

“你仔細分析一下中美貿易逆差，你就會發現，絕大多數的逆差來自於歐美和日韓企業家在華投資的企業，確切的說，中美貿易逆差是將2002年以前，美國對其他國家的逆差集中到中國。我同時要強調一點，我通常不投資外貿出口型的企業，更注重內需型企業，這就是為什麼，我在美國的投資要遠多於中國以外的其他國家，因為美國擁有世界上最大的內需市場。”

徐騰巧妙的將問題拆解開，將問題變更成“美國貿易逆差的主要原因是什麼”，而不是中美貿易逆差，“真正的問題在於，美國為什麼有如此巨大的貿易逆差？答案並不複雜，美國的產業結構位居世界產業鏈的頂端，這就意味著美國的人均薪水必然高於世界上的大多數國家。同時，美國擁有世界上最大的銀行體系，最便捷最廣泛的信貸體系。這兩個特點結合在一起，必然使得絕大多數的美國人都擁有遠高於其他國家的消費能力，同時也註定美國是全球貿易體系中的逆差國。如果美國只有7000萬人口，情況肯定會好很多，問題就在於，美國擁有3。2億人口。”

“如果美國想要改變這一點，在目前這個人口規模上，讓美國變成貿易順差國，那就要將人均收入降低到全球的平均水平，降低美國的消費能力，最簡單的辦法是讓美元貶值一半。中國有一句古話，魚和熊掌不可兼得，你去海里捕魚就不能得到熊掌，你去森林打獵，就無法捕獲海魚。中國一旦發展美國這種水平，人均年收入超過3萬美元時，必然也會成為世界上最大的貿易逆差國，這是所有發達經濟體無法避免的問題，除非你的人口並不多。”

“哇噢，這可真是非常奇特的理論，我在此之前還沒有聽其他的經濟學家闡述過這種理論。”黛安索耶畢竟只是一個女主持人，又不是研究經濟和貿易的，當然搞不清楚其中的原委。

“我的說法很簡單，但很實際。人口規模是一個關鍵問題，全球的總人口就這麼多，市場就這麼大，實際上，全球的產業工人加起來也就3億左右，這3億人生產的工業產品已經賣不掉了。所以，問題並不像很多美國政客說的那樣，中國人搶走了美國人的工作。真相是美國的經濟水平已經發展到了全球食物鏈的頂端，美國提供的高階工業產品，市場總量是有限的，你要向其他國家出口波音747，就不能指望繼續出口襯衫和皮鞋。”

“確切的說，美國的競爭對手是日本、韓國、德國，你們的高階工業產品擊敗他們，你們才能成為貿易順差國。他們是順差，就意味著美國沒有在高階產業和高收入的國家中，沒有戰勝他們。所以，美國還是要反思，為什麼無法在國際商品競爭中，不斷落後於日本和德國。你們不能考慮和中國、墨西哥競爭，除非你們願意將人均收入和生活質量降低到中國、墨西哥、巴西的水準，你們只能考慮和其他發達國家競爭。”

徐騰並不是要挑撥發達國家之間的關係，但是，事實勝於雄辯，美國現在的主要問題恰恰就是高階製造業的衰落，在造船、機械很多領域，都被日韓德陸續超越。

“我其實經常思考美國經濟的問題，也經常和美國政界、工商界的朋友探討這些問題，包括目前的白宮政策顧問，我的觀點是清晰的，美國經濟的問題，特別是美國在高階工業的衰弱，直接因素是在和