第294部分(第2/5頁)

是，無公害標準的生產模式的產量完全可以滿足全美的需求，而且價格肯定不會太高。

其實無公害的標準中，對轉基因最致命的一個打擊，是隨時可能揭開那些將轉基因作物與雜交或者自然選育相提並論的謊言。

或許那才是讓那些靠轉基因吃飯的專家教授們恐慌，讓他們突然集體癲狂從而密集攻擊的原因。

突然出現的轉基因學者密集轟炸，甚至讓奧澤特發現了美國最大的地下寶藏的新聞也沒有激起多少漣漪。

某位白髮蒼蒼的，臉皮皺得像曬乾的橘子皮一樣的，某常青藤學校的教授。他在受邀參加一個電視節目時，抨擊無公害食品標準時說：“所謂的無公害食品標準完全是一種歷史的倒退。這是要讓美國農業倒退回上個世紀七十年代，甚至更早。正如你所知的，轉基因技術常常被人妖魔化。但是實際上，它的安全性得到超過25位諾貝爾獎得主的支援，它和非轉基因食品一樣安全。我認為轉基因標識本就不應當被要求。因為所有人都認為他們知道轉基因，但是在各種不正確的、甚至刻意的扭曲的宣傳中，大多數人對轉基因的認識，是錯誤的！在這種情況下，標註轉基因標識，只會引發公眾不必要的恐慌。”

“……北德州無公害標準協會提出來的牛無公害生產標準，更加是荒謬絕倫。甚至可以說是與人類發展背道而馳的標準。”

“人類在不斷進步，世界人口在不斷增加。人類社會在發展中，必然會有越來越多的國家在進入動物性口糧時代。那意味著什麼？意味著我們需要更多的飼料餵養動物，比如牛、豬、雞，還有魚，我們才能滿足人類對肉食的需求。想要得到足夠的肉食，我們必須要有足夠的飼料。如果利用傳統的品種種植這些動物口糧，人類的耕地面積需要再擴大兩倍才能滿足需要。而那明顯是不可能的……”

“自從轉基因食品出現後，我們經過二十多年的長期跟蹤觀察，沒發現任何的安全事故。甚至長期反對轉基因技術的綠色組織xxxxxx先生也為此公開道歉。以上種種都足以證明，現有的轉基因食品是安全的，我們的安全檢測標準是可靠的……”

“……轉基因技術應用在農業領域，能大幅度提高農業產量。可以讓人類種植更少的耕地、養殖更少的牛就能滿足人類的食物需求。將可以大幅度降低人類化肥、農藥的使用量，降低溫室氣體的排放，有助於保護環境……”

“……所有用健康和安全為藉口攻擊轉基因技術的行為都是可恥的，甚至是反對人類進步的發社會行為。我尤其需要警告某些人，是的，我不想點出林克漢斯先生這個富豪。但是我希望某些人不要為了個人利益而置整個人類利益而不顧。”

林克忙活了三四天才將那批挖出來的財寶轉移到自己的名字，而將四億六千萬美元轉到漢娜名下。

他正和傑西卡笑談著日後怎麼幫漢娜投資，卻在瑪莎的提醒下觀看了這個節目。

看到這裡，他笑著對傑西卡說：“我得感謝他的沒有點我的名。”

他話裡的諷刺，傑西卡怎麼聽不出來。她心裡也憤懣不已。那個老頭分明幾乎是指著林克的鼻子罵了，卻還說不想點名。

更可況貝尼漢斯公司是她、林克和弗洛林的心血，為了提高糧食產量，他們付出的東西有多少又有誰知道，結果卻被說成是罔顧人類利益的私慾。

她擔心林克的因為那個老頭的話生氣，安慰他說：“他那樣的話不知道有多少人說過。他們總是旁徵博引，卻從不說問題的核心所在。他們說反對者是妖魔化他們，但是他們卻高高在上，從沒有將公眾的知情權和選擇放在心上。公眾很清楚他們這點伎倆。他們的話起了不了太大的作用。”

林克拍了拍了她的手，說：“放心，我沒事。我就是當作笑話看。”