第967部分(第4/5頁)

路一直沉在水底。這組鏡頭更驚人，是因為他真的是沉在水底。

當初拍攝這組鏡頭的時候，為了如實反應白路面對的生命危險，跟製作公司要求做成分屏。雖然會影響視覺效果，可為了表現拍攝的真實性，為了表明白路一直沉在水底且沒有使用氧氣瓶，便是決定讓觀眾一直看這個鏡頭。

只是總看水下鏡頭那一片沉悶無聲，未免太無聊，便是想著把兩組鏡頭做到一起，在表現海面遊艇反派角色開槍的鏡頭時，在水底的白路縮成小畫面掛在螢幕一角。

在剪輯影片的時候曾想放棄這個方案。因為不論什麼鏡頭，不論有多精彩或是有多危險，要記住它們是為影片服務的，目的是讓影片更好看！而不是表現某個人或某種技術。

好在最後的製作效果不錯，比如說有機位在拍攝船上壞人開槍，有機位拍攝子彈進入水裡的狀態以及白路躲避子彈的樣子，做成分屏，把正在發生的同一件事情完整表現出來，顯得更真實。

這組鏡頭開始時，觀眾的反應還好。當白路在水下或遊動或下沉持續超過三分鐘之後，有人發覺到不對，小聲問：“他一直沒出水面？”

因為這組鏡頭太長、也是顯得不夠激烈，一直沒有加進影片的宣傳片裡，很多人都不知情。開始的一分多鐘還好，白路在水下亂撲騰，壞人在水上面開槍，很精彩的鏡頭。有看點。

接下來白路沉入水底，努力躲避子彈，水面遊艇在逡巡尋覓，便是少了動感、也不夠激烈。當這段時間逐漸拉長，熒幕上幾乎是一直重複前面的情節內容，開始慢慢缺少吸引力。

可是當人們發現白路一直沉在水底沒出水面呼吸後。這組比較沉悶的鏡頭也開始吸引人。好象看大型水下逃脫魔術一樣，要看魔術師如何自救。

在看這組長鏡頭的時候，觀眾們希望白路能自救。

隨著放映時間逐漸變長，有人看錶、有人看向前排的白路、有人小聲問話：“過六分鐘了吧？”

隨著時間越久，現場氣氛越沉悶，觀眾也是越緊張，有些壓抑。等終於熬到壞人的遊艇離開、白路浮出水面時，場內很多觀眾齊齊長出口氣，甚至有人在鼓掌。

這組鏡頭非常驚人。即便是長長的沒有剪輯過，也有很多人懷疑是虛假演繹，比如殺人鏡頭，看著像，可不能真殺。

可那是很長一個沒有剪輯過的鏡頭，要如何解釋？莫不是科技發達了，能夠製作的天衣無縫？

事實是，真的存在偽長鏡頭。比如最近很震撼的獲奧斯卡獎的某部外國片裡就有很多偽長鏡頭。

不光是老外會運用這個技術。我們也會用，比如臺灣前兩年的某部電影。用很震撼的長鏡頭開場，先驚一下人，抓住人的注意力、好奇心，進而看完影片。其實是電腦做出來的。

大多百姓不知道這個事，因為是沒必要關心。可是當白路在水下的這組鏡頭出來之後，有關於偽長鏡頭的事情。一定會很快傳播開。

因為有這個技術，在看電影時，那些知道偽長鏡頭的人倒是不擔心白路出事情，他們在挑錯，努力去找剪輯時出的錯。找證據證明是偽長鏡頭。

當然是沒有。

更有很多人希望這不是偽長鏡頭，不然這十多分鐘的水下表演完全無意義，反正是假的，反正是做出來的，你表現再長時間又為了什麼？就為讓觀眾看著震撼、其實你是勝利的欺騙了觀眾的眼睛和心理？

這是一組十分有爭議的長鏡頭，在影片放映的時候，不會有人分心思考是什麼鏡頭。等影片結束，很多有心人會把這部影片裡的鏡頭一一剖析，比如某些打假專家已經盯上《一個警察》，猜測很多鏡頭都是做假，尤其是這組水下鏡頭，正常人怎麼可能在水下呆這麼久？一定會引起大討論。

不過這是影片