“天下健者,豈唯董公?”引佩刀橫揖而出。

“天下健者,豈唯董公?”此句常使忘了熱血沸騰,忘樂認為可以列入三國十大豪言,演義不載,惜哉!

袁紹赴渤海興義討賊,被公推為盟主,對此,曹丕曾有生動描寫——

“山東牧守,鹹以chun秋之義,‘恚�頌種縈跤阱А��勻巳私緣錳衷簟S謔譴笮艘灞���來笙潰�皇儀孔澹��鐫蘋幔�蚶鏘喔埃毀稹⒃ブ�φ接譎�簦�幽諡�拙�諉轄頡W克燁ù蠹藎�鞫汲ぐ病�

曹丕不愧文學大家,生動的寫出了天下群雄興義討賊的氣勢,同時也反映了袁紹的強大號召力。董卓被迫遷都。

3、縱橫亂世

後,同盟解散,袁紹與韓馥謀立幽州牧劉虞為帝,人認為這說明袁紹的野心,可問閒認為這正說明袁紹扶漢之志!天子之立乃董卓之意,況且幼弱,實為傀儡,劉虞漢室宗親,有德望於天下,忘了認為袁紹是效仿西漢周勃立文帝以安社稷的做法,實無取而代之的野心。

不久袁紹取得冀州,曹cāo此時在袁紹的支援下取得兗州,這個以袁紹為首的政治集團成為最大勢力。

值得一提的是,袁紹對曹cāo的態度,一直是推誠相信,這段對話大家想必聽過:

“初,紹與公共起兵,紹問公曰:‘若事不輯,則方面何所可據?’公曰:‘足下意以為何如?’紹曰:‘吾南據河,北阻燕、代,兼戎狄之觽,南向以爭天下,庶可以濟乎?’公曰:‘吾任天下之智力,以道御之,無所不可。’”

袁紹推心置腹,將計劃和盤托出,認為自己可以與好友曹cāo一同創業,而曹cāo卻含糊其詞,敷衍了事,二人品格高下自明。

後來在創業初期,袁紹給了曹cāo極大的幫助。而曹cāo後來的背叛,想必是給他的感情造成了不小的傷害。

陳琳那篇著名的檄文裡提到:“……與cāo參諮策略,謂其鷹犬之才,爪牙可任。至乃愚佻短慮,輕進易退,傷夷折耱,數喪師徒。幕府輒復分兵命銳,修完補輯,錶行東郡太守、兗州刺史,被以虎文,授以偏師,銟蹙威柄,冀獲秦師一克之報。而cāo遂乘資跋扈,肆行酷烈,割剝元元,殘賢害善……躬破于徐方,地奪於呂布,彷徨東裔,蹈據無所。幕府唯強幹弱枝之義,且不登叛人之黨,故復援旌擐甲,席捲赴徵,金鼓響震,布觽破沮,拯其死亡之患,復其方伯之任,是則幕府無德於兗土之民,而有大造於cāo也……”

這些感情sè彩強烈的措辭,與其說是在聲討國賊,倒不如說是對一個忘恩負義者的強烈譴責,難怪曹cāo看來,字字誅心!

至於討滅公孫、擊黑山、敗官渡等事不再贅述。

人們論及袁紹多談其野心,而忘了認為袁紹的所為基本算是漢室的忠臣,後來隨著形勢的發展,見事不可為而起取而代之之心,也屬常情,不能據此倒果為因,講其開始就是以篡漢為目的。

時人評價袁紹有三個優點:一、寬仁從眾,天下所服;二、臨危吐決,智勇邁於人;三、世布恩德,天下受其惠。看袁紹用兵,重勢而不重詐,典型的謀定而後動。如果不是遇到曹cāo這種絕代豪傑,在一般的亂世,也許他會順理成章的取得天下……

在某些地方,問閒認為袁紹倒是象戰國時的今川義元,二者的相似之處太多,其中最重要的一點:都不是想象中那麼無能。當然,本初要強的多。z

第82章,賞金五千

祖昭心頭吃疑:這些人究竟是什麼人?從何而來?

他著實有些沒弄清楚,郡內叛亂大致是在郡南,如何徐無縣也會出現這等賊眾人。更讓他想不明白,這些賊子又是怎麼知道今ri祖家會來繁安亭押送錢糧。就算要劫錢糧,繁安亭這