第61部分(第2/5頁)

各種利益集團之間的矛盾也細口劇。尤其是由於分配不公引起的貧富懸殊和心理失衡，直接導致了大量的經濟犯罪行為的滋生。機制轉換過程中存在的管理漏洞，更易生長此類犯罪。如（1）由於市場管理、金融管理、物資管理等方面存在著諸多漏洞，使得經濟領域的貪汙、賄賂、詐騙、投機倒把、走私販私、偷稅漏稅、假冒商標等經濟犯罪有了可乘之機；（2）社會管理機制轉化過程必然會竹在不適應、不配套，甚至空檔的問題，新機制運轉過程中也有個磨合的過程，這些都會給經濟犯罪活動以更多地可乘之機。

3，利益調整的失衡。

改革意味著利益調整。利益調整可能會產生新的不平衡，利益差別迅增大，這就出現了十分明顯的貧富差距，就會引起矛盾衝突劇增，必然使為經濟利益而產生的違法犯罪行為增多。戴宜生在《關於目前犯罪增長原因的一點思考》中指出：“一個社會只是貧窮或者只是富裕均不產生犯罪，但一個社會貧富差別懸殊就會產生大量犯罪。”

4、市場經濟消極因素的作用與影響。

由於我國現階段“商品經濟尚不達，致使商品經濟的這些消極因素和其他因素共同作用，從而產生犯罪”。具體表現在不擇手段地追求價值，為獲得價值不惜犯罪，極端個人主義、拜金主義、崇尚金錢、價值觀念低迷是經濟的犯罪又一重要原因。

5，精神文明建設的缺陷。

犯罪問題實質是思想問題，片面強調物質文明建設、忽視精神文明建設、忽視思想教育，必然導致道德失落、享樂主義、拜金主義、個人主義滋長，**現象在一些地方蔓延、黨風、政風受到很大損害，一部分人國家觀念淡薄，法制觀念淡薄，不惜以身試法。

6，社會控制能力的弱化。

社會形態的轉型致使整體的社會控制力量減弱，同時國家專門控制木乙關（國家司法機關）也囚適應能力，承受能力的不足，其效力受損，尤其是司法**現象的嚴重化，使整個國家書乙器的法律威懾力減弱。黨內和社會上的不正之風是助長經濟犯罪的又一因素，許多經濟犯罪都是由不正之風，滋生演變而來的。如請客吃飯、饋贈禮物，導致行賄受賄、索賄、貪汙、挪用等犯罪。

綜上所述，筆者認為，經濟犯罪是一種新興形態的犯罪，是現代工業達社會展的單然產物，在以往的保守的農業社會結構中，農村人口占絕大多數，常常生的犯罪只能是傳統犯罪，由於工業現代化展導致農業主體結構解體、使社會共同生活條件以及社會的價值觀生空前的大變動，但是法律規範還不配套，以致使一些人追求物質生活條件改善惡性膨脹，工業的社會經濟結構中存在太多足以誘經濟犯罪的因素，而配合工業經濟結構所需的一種新的道德觀和價值觀尚未建立，特別是政府對公民的經濟自由有限的管理，濫用經濟自由的現象比比皆是，擁有太多的例外規定，有時也會誘經濟犯罪，司法**現象的嚴重化，使整個國家機器的法律威懾力減弱，黨內和社會上的不正之風是滋生、助長經濟犯罪的又一因素。

………【獄警日記（連載）（155）】………

有句老話“人為財死鳥為食亡”經濟犯罪的報道一個接著一個……

鄭州仲裁委辦公室原主任受賄挪用公款一審判17年（2oo9…o7…2112：37）中石化原老總受賄1。95億一審判死緩（2oo9…o7…16o6：28）受賄近2億被判死緩中石化前總經理陳同海認罪（2oo9…o7…16o4：46）陳同海受賄1。95億被判死緩（2oo9…o7…16o4：o4）受賄近2億元陳同海被一審判決（2oo9…o7…16o3：42）石油大亨陳同海受賄近兩億元一審判死緩（2oo9…o7…16o1：38）陳同海案一審宣判受賄近