第9部分(第2/5頁)

情況，撬痕基本上可以排除，那麼剩下的就只有手套印和鞋印。我先來說一下手套印。”

“現場所有的手套印上伴生有線條狀的擦劃痕跡，我推斷嫌疑人所戴的手套是一種十分特殊的材質製作的。根據對線條痕跡的測量結果，我基本可以斷定，他在殺人時戴的是防割手套。”

“是不是警用防割手套？”防割手套，顧名思義就是防止被割傷的手套，它在我們的警用裝備中有配備，所以葉茜才有這樣的疑問。

“這種手套的主要成分是高強高模聚乙烯纖維、包覆玻纖、氨綸或鋼絲，但防割手套市面上的種類很多，具體還要看成分。”老賢推了推眼鏡，補充了一句。

“賢哥說得很對，我之前也曾先入為主地認為是警用防割手套，後來經過比對檢驗發現，嫌疑人戴的手套形成的線條痕跡很不規律，也就是說他戴的手套做工很不精細，防割網排列不整齊，應該是小作坊生產的次品。這種次品淘寶上到處都有售賣，也就幾十元一副，沒有指向性。”

“也並非一點針對性沒有，我們可以由此推斷嫌疑人的作案動機。”

“明哥，你的意思是……？”

“在勘查現場時，我仔細觀察過現場的血跡分佈，沒有露白的現象。”

正所謂外行看熱鬧，內行看門道，當葉茜還在忽閃著兩眼等待明哥解釋時，我們其他人幾乎都已經知道明哥說這話的目的。

死者的死亡原因是頸動脈銳器砍切傷，嫌疑人在殺人的過程中，由於動脈血管血壓的原因，肯定會造成血液四處噴濺的情況。血液在空中噴濺時，近距離血量大，遠距離血量小，在被濺物體上會形成散射狀的血液圖形。如果在這個散射狀的圖形上，有某個物體被移走，那物體上沾染的血液也會隨之被移開，這就會造成該有血跡的地方出現空白，我們稱這種血液圖形不連續的情況為血液露白現象。

根據調查我們得知，死者曾在被害前兩個小時在賭場中贏取了15萬元現金，所以嫌疑人的作案動機就可以分為兩種，第一種對準這15萬元現金，第二種直接對準這條人命。

我們逐條來分析。死者是一個賭徒，對金錢的渴望比一般人要強烈很多，如果他把這15萬元的現金帶回家，勢必會把現金緊緊地握在手中。他不是左撇子，發力手為右手，那他到家時，應該是右手持鑰匙開門，那裝現金的塑膠袋就應該握在左手中，而趙黑子的致命傷正好就在左邊，這樣嫌疑人在殺人的過程中，肯定會有大量的血跡沾染在塑膠袋上。假如嫌疑人在作案後拿走了這15萬元現金，那現場的血跡就一定會產生露白的現象，單從這一點我們就可以得出結論，死者當晚並沒有將錢帶回家中，而嫌疑人的初始作案動機很有可能就是殺人而非侵財。

“監控我看過，死者在進家門時，確實是兩手空空。”胖磊的一句話直接讓假設變成了客觀事實。

明哥點了點頭：“就目前來看，嫌疑人作案考慮得很周全，他害怕在殺人的過程中死者過激的反抗傷到自己，所以他選擇佩戴防割手套，這是他為殺人做的準備。”

“我們都知道皮衣的滲透性很差，嫌疑人穿著皮衣，血液在噴濺上去之後，用毛巾很容易擦掉，這是他為逃離現場做準備。”

“另外，我們再看看嫌疑人使用的作案工具——死者家中的菜刀。”

“難道這裡面還有說道？”我心裡泛起了嘀咕。

“現在正值初春，雖然相比冬天衣服減了不少，但一些上了年紀的人穿得還相對較厚，死者被殺時，上身穿了四件衣服。這種情況下，如果選擇用匕首捅刺，不一定能將死者殺害。而且我們已經得出結論，嫌疑人是在死者進屋的一瞬間將其殺害，要想準確地把握住這個時間點，只有從頸動脈下手最合適。根據咱們的穿衣習慣，除