第321部分(第2/5頁)

“安卓好男人每天晚上都要回家充電”的宿命。

“不行！屏顯能耗太高了，光靠堆電池沒用。還是要治標治本，把屏顯能耗降下來。”顧莫傑立刻做出了判斷。

張拓海示意顧莫傑不必焦急：“這就是我要說的——這半年裡，我們的團隊配合陳工，一起弄了一組劃時代的降低螢幕背光能耗的新技術，目前還在專利保密期內、每隔幾個月撤一遍的潛水艇狀態。

等到2代手機發布的時候，這些專利也會進入公示期，然後在6個月的優先權期限內完成各國專利權的聯合註冊——只不過，我即將說到的這些技術，會受到lg、三星或者夏普的某些上位基礎專利的限制。”

原來才說到戲肉呢。

“說下去。”顧莫傑並不廢話。

“這個就是我們的獨家發明，叫做‘led與環境光雙導光側背光源’，絕對劃時代。”張拓海說著，拿出一組旁邊接著奇怪轉接槽的觸控屏顯，放到顧莫傑面前。

“眾所周知，ips螢幕與觸屏，幾年前最初出現的時候，是日本日立公司的技術，用的是lcd液晶屏——lcd液晶屏的背光源，是放在螢幕背後的，往上照射，把螢幕打亮。

而近年來，led這種新光源的光效不斷崛起。08年的時候，led的民品光效達到了70lm/w，今年進一步提升到80lm/w左右，已經追平了三基色節能燈。在照明領域，很多業內人士都說今年是led照明技術的元年，因為其節能高效性的臨界閥值已經突破了。

而在顯示器背光源問題上，led技術的成熟，也帶來了兩個意想不到的好處。

首先，自然是led比傳統lcd的屏需要的‘背光小燈管’更節能、光效更高。

其次，則是led光源可以配合一種叫做‘導光板’的新面板材料進行二次配光；而傳統的lcd只能靠‘擴散板’這種低檔的、近似於有機塑膠的東西配光。”

張拓海說著，拿出led屏和lcd屏兩種結構的樣品，演示著給顧莫傑對比。

很明顯可以看出，lcd屏的厚度要比led屏厚大約2個毫米——厚就厚在那層鋪在螢幕背後的光源上。而led屏的光源，是沿著螢幕剖面、從兩側往中間照射的。

後世那些家用的電視機，led時代的電視比lcd時代的電視更加薄，前者整機只有兩三公分厚，而後者至少也要四五公分。這裡面的差距，主要就是背光源與屏顯的結構耦合導致的。

顧莫傑把玩了一會兒，不確定地問：“可是，看起來這個只是把機器做得更薄，對節能效果也明顯麼？”

“很明顯，目前採用led屏就可以比lcd屏光效提升15％左右，但是考慮到初代導光板本身的損耗比已經很成熟的lcd擴散板低一些，所以綜合能耗只降低了10％。

但是，我們應該看到未來的趨勢——led照明崛起之後，導光板材料的進步日新月異，今天我們拿到的導光板，透射與柔光效率或許比lcd擴散板低5％，半年之後等我們的‘初心2’定型量產時，說不定就有更新一代的物料可以使用了。

而光源部分其實也是同樣的道理，led的光效這幾年每年都在以10~20％的增幅上漲，估計後續三四年都是快速成長期。到2012年，最高階的民用背光led光效，可能會突破120lm，到2015年，或許是140lm。”

顧莫傑確認道：“所以，你們是在賭未來？”

張拓海對此毫不諱言：“是的。一款原創度極高的手機，可能需要一年半的研發週期。而蘋果公司在這方面，其實有一個保守的誤區，那就是他們只用定型設計時所能買到的最好物料。而我們比他們冒險，願意用立項的時候還只存在在實驗室裡