第706部分(第4/5頁)

密西西比公司的股票在如此運作下節節攀升，由最初的五百里弗爾上漲到一萬五千裡弗爾。在此情況下，國家積累下了大量貴金屬，民眾手中卻只有一份份股票單據。

約翰？羅是一個投機者，熟知股票市場的規律。他知道密西西比公司的股票不可能一直上漲，為防止日後的下跌，他便利用因發行股票所積累下的大量貴金屬為後盾，印刷紙幣，並利用紙幣來兌換股票。

紙幣一度為民眾所歡迎，因為政fǔ認可用紙幣繳jiāo的稅，然而，隨著紙幣大量印刷，政fǔ手中的貴金屬難以維持紙幣的價值，貶值不可避免，物價開始失控xìng地飛漲。與此同時，密西西比河流域開發失敗的訊息也從北美傳回，密西西比公司的股票飛速下跌，與股票掛鉤紙幣進一步貶值。最終，密西西比公司的泡沫破裂，紙幣變為了廢紙，而法蘭西的經濟也因此全面崩潰。

自18世紀20年代法蘭西經濟崩潰起，一直至路易即位之前，這五十餘年的時間中，有無數位經濟學家曾試圖挽救國家經濟，可一切努力都因為路易十五時代的兩場大規模戰爭而徒勞無功。最終，路易只能依靠強行沒收如奧爾良家族、羅昂家族等強勢貴族和教會的土地、財產的方式，才能穩定物價、安撫民眾、發展工商業。

現在，法蘭西的經濟雖然已經開始逐步增長，可民眾普遍對五十餘年前的那場危機記憶猶新，因此，若再有一個蘇格蘭人擔任財政總監，民眾只怕不會善罷甘休。不過，民眾的力量和認知力始終有限，能夠引導民眾心中這股恐懼的群體才是真正的難纏。

法蘭西有不少經濟學家，或為重農主義，或為重商主義。亞當？斯密因《國民財富的xìng質和原因的研究》一書受到關注，卻也因此書成為兩大傳統經濟學派眼中的異類，因為，他在書中將傳統的兩大經濟學派的觀點全部駁斥，而且還駁斥得令兩大經濟學派的學者們毫無反駁餘地。

重農主義和重商主義相鬥多年，可兩者都有許多被人主張卻完全荒謬的觀點。

重農主義認為農業為財富唯一來源和社會收入保障，過度重視土地的價值，並且天真的認為可以利用大農業改造原有的社會體系。

重商主義則與之相反，過度看中了金銀等貴金屬貨幣的價值，並認為必須利用行政手段保證出口大於進口，以此囤積金銀等貴金屬。這一主義的早期思想是完全不允許國內貨幣外流，晚期思想則允許貨幣外流，但卻必須要求出口所獲利潤大於貨幣外流量，以此保證貨幣回流本國。

亞當？斯密既駁斥了重農主義中過度看重土地的封建觀念，也駁斥了重商主義中那有可能造成通貨膨脹的貨幣觀念。

重農主義太過天真，重商主義不計後果。

重商主義是現今不列顛王國的經濟政策基礎，亦是昔日路易十四保證財政穩定的手段，在歐洲有著重要地位。雖然這一主義直接導致了不列顛政fǔ對北美的貿易壓迫，並因此引發北美的**戰爭，雖然路易十四之後，法蘭西便因重商主義的弊端積累下了沉重債務，從而在密西西比泡沫破裂後引發嚴重的經濟危機，但是，誰也無法否定這一主義在17世紀的法蘭西和現在的不列顛所取得的成功，因此，它仍然佔有極大地位。

重農主義雖然更多隻停留在理論上，但由於有著極濃重重農主義sè彩的法蘭西經濟改革的成功，這一學派也已經到達了一個頂點。

在重商主義和重農主義如此強大的時期，亞當？斯密的書籍雖然轟動，可他的理論畢竟毫無實際成效，故而不被各國統治者重視，在沒有強有力的政治力量支援下，那些墨守成規的經濟學家也就能肆意對其撻伐、打擊，而在無法對其進行實際打擊的情況下，便乾脆將其冷處理。因此，亞當？斯密的轟動也僅僅在那本書出版的那一年裡。