第22部分(第4/5頁)

知認錯人，誤將體貌酷似的丙當乙。丙經住院診斷：頭皮鈍器創口累計長度達八厘米；一根肋骨骨折；伴有頭疼頭暈、昏迷嘔吐、意識障礙、近事遺忘等典型的腦震盪症狀，經省市兩級法醫鑑定為輕傷。被告人已構成故意傷害罪，依法應追究刑事責任。

庭長繼續說：“甲是某實權部門主要領導的兒子，被刑事拘留五天後取保候審。受害人要求並不高，按有關規定賠償醫藥費及其他損失。甲承認犯罪事實，也認罪，可就是不願賠償，一口咬定丙的哥也打他不輕。兩碼事，非扯到一起，法盲到極點。家裡人到處託關係找人，心存僥倖，檢察院批捕要起訴到法院，才大亂方寸。”

我合上案卷，深有感觸地說：“同一事件不可能重演，但往往有驚人的相似。我的好同學何帆過去有位同學也曾被認錯遭無辜傷害，加害人有權有勢，別說追究刑事責任，連該賠的都不願賠，最後不了了之，這件事對何帆影響很大，成為他選擇法律專業的重要原因，遺憾的是壯志未酬身先死。”

“就是患腦癌，去年死去的那個何帆嗎？”

“是的。”

庭長沉默一會。

“這兩起案件確實很相似，這件就交給你辦，檢察院已建議適用簡易程式，由你獨任審判，辦好了，也是對你好同學的告慰。”

“真的？”我有點驚奇。

“這還會假！”

案件交接後，庭長一再交代，法官也是人，不是生活在真空中，不可避免地要面對各種人際關係，但要記住一點，以事實為根據，以法律為準繩。法律、責任和良心是辦好案件的三大法寶。以後，就是包括他在內的其他領導帶人來，當著領導面，表面上客氣些，但決不能偏離公正二字。

接案不久，受害人親屬反映並有多人證明，甲在取保候審期間，常帶人挾兇器在受害人家附近轉悠，很猖狂。核實後，我認為，取保候審已不足以防止社會危險性發生，決定立即依法逮捕，報請院長批准後，將逮捕決定書送交給了公安機關執行。

被告人父親走上層關係，多次和市、區兩級有關領導到我院見趙院長、我們庭長和我本人，反映對案件的看法：“受害人家裡很窮，上學借不少錢，靠胞兄打工供養學費和生活，在賠償上不讓步，就是想多要錢，希望承辦法官慧眼識破，公正審判，在量刑上應從輕處罰，判幾個月管制起到教育作用即可。”

造成三處輕傷，又不願賠償，應在法定刑三年以下考慮從重，連判緩刑都沒有可能，怎可判管制，搞得像權力能吃通的樣子，非達目的不可。

對於將被告人逮捕牢騷滿腹，妄加評判，利誘、威脅兼施。又拐彎抹角找到我的同學、朋友，希望能網開一面。多次透過關係宴請，被我婉言拒絕。

當法官難，審案更難，既要審好案又要處理好各方面關係難上加難。

翻開案卷，每一頁都定格著何帆期待、信任的眼神。耳邊常響起何帆的聲音：“秋陽，還記得我說過的話嗎？在有些地區，弱勢群體沒有公正可言，我沒有實現自己的願望，你是法官，要依法辦案，不能被權勢左右，這下看你的了。”

我在做好充分的庭前準備後，定下了開庭日期。

審判大庭莊嚴肅穆，正中國徽高懸。公訴人、附帶民事訴訟的原告人及其訴訟代理人、被告人、辯護人各就其位，法警威嚴侍立。書記員核對完到庭人員，宣佈法庭紀律後，站起，聲音洪亮：“全體起立，請法官周秋陽入庭。”

我身著制服，表情嚴肅，步履穩健地進入法庭，走到審判臺，目光掃視全場後坐定。

“坐下。”隨著書記員的指令，嘩啦啦一陣落坐聲響後，大庭內鴉雀無聲。

全場所有目光投向我。我凝神靜氣，一字一句將聲音送出：