'GWG2005' 2006…4

細細體會吧,文章是作者用心寫,希望你們也可以用心讀,慢慢體會著真正包含的東西,而不是膚淺的

飄渺的風 <2月8rì>

………【(三)】………

'陶唐氏'發表於2007…4…1123:01:41|

鬼雨的書,以儒家的大無畏入道,自是難得。對修儒之人,自有一番激情在其中。不過,儒家在在下看來應該是中正平和,入為帝王師,出為萬世表,但不一定要身居高位,自握大權。希望這部書不要象儒仙一樣,讓儒家也成王成霸,成聖我到是不反對哈。

'雙魚er'發表於2007…7…715:59:38

看過戲劇中的梁山伯很木且迂,百無一用是書生!

但鬼雨先生筆下的梁兄卻是睿智重情!特別是山伯早知英臺是女兒身雙雙化蝶那一段,更讓我驚訝得說不出話來,顛覆了我對書生的看法:

梁山伯怕她著涼,小心翼翼地站起身來,幫她批了件外衣。低頭不經意間,他又看到英臺耳垂上的環痕,禁不住心中一動,諸般往事湧上心頭:“猶記得草亭相會,初識英臺,第一眼就喜歡上她的活潑明快,英俊秀雅;隨後柳蔭結拜,同窗共室,兩人的情誼rì見其厚;及至疾病相扶,偶然發現她是女兒身,因恐她面薄難堪,只好裝作不知;匆匆三載已過,自己的裝聾作啞竟然十分成功,‘兄弟’情誼卻是越發難捨難棄。長夜漫漫,其樂融融,此種安寧祥和的感覺,有誰能體會得到?英臺真是個好姑娘,我梁山伯有此紅顏知己,該是三世修來的福份。眼看大比在即,只待考取了功名,便可登門拜訪,央媒求親……”

樓主,'咯螞蟻'發表於2007…8…816:47:58

看了置頂的想起來就殺人的帖子有了些感嘆。鬼雨的道緣我是從開始5、6W字就開始一直看下來的,經典。我想但凡看過的可能有不喜歡類似題材的,但無一不被鬼雨的知識之淵博所傾倒。依稀記得道緣剛開始的階段有些書友曾經指出過於流水賬,實際上沒有開始的流水賬很難有後來的成功,道緣的成功和後來的佛本有些相通之處。不多說道緣了,但提仙蹤吧。

殺人在帖子裡提到仙蹤的題材和構思都是上上之選,造成現在的尷尬局面是因為文字敘述方面的原因。我無法認同,或者說殺人提到的原因本身是有問題的。一本書成功或者失敗都是文字敘述方面的,理論上講語言的力量是無窮的,關鍵在於你如何去堆砌,所以這個原因很有些泛泛。本書的尷尬其實我認為恰恰在於題材和構思。

在現在社會里關於梁祝和白蛇的題材如果想在經濟市場裡成功貌似只有惡搞,可是惡搞又有違鬼雨的初衷。可以想像,如果聊齋在現在社會里寫出有幾個人去看?很少,如果在網路裡貼出來,估計還不如現在仙蹤。不止聊齋,你可以把中國古代的各本名著列出來,通通進行時空轉換來到現在社會寫出來,貼出來,試問有幾本會成功?非常難!!!原因是什麼?我想大家都清楚,不是單純文字敘述的問題,這些經典的書,這些題材只能用他們的敘述方式進行寫作,否則就成了惡搞,無法以經典留存於世。

這裡也並沒有把仙蹤和古代的經典書籍等同類比的意思,不過仙蹤確有這種雛形,或者說鬼雨有想寫本經典的想法,但是這裡的問題比較大。1是把“經典”(注意引號)作為網路文學的形式發表非常值得商榷;2是鬼雨的名氣和地位。實際上關鍵在於鬼雨的名氣和地位,目前的鬼雨想以仙蹤這種題材在網路文學上成功功力不是主要的,時間不到呀。別說金庸先生了,就是魯迅先生在世認同仙蹤也是不夠的,這樣說可能有些太打擊鬼雨了,可這我認為是事實。

目前