第2部分(第3/4頁)

，誰能相信呢？”趙盾聽後嘆息說：“為臣者，行為一定要謹慎。我就是一個教訓啊！”

趙盾的感嘆引起了後人更多的感嘆。宋代文天祥的《正氣歌》裡就有這個典故：“在齊太史簡，在晉董狐筆。”後人普遍認為，晉靈公被殺時，趙盾逃奔在外，應該是沒有參與對晉靈公的刺殺行動，認為董狐的記載是對趙盾的不公。孔子就為趙盾惋惜：“趙宣子，古之良大夫也，為法受惡，惜也，越竟乃免。”孔子認為趙盾是忠臣，如果他當初能夠逃過邊境，那麼之後的評價會對他有利得多。晉景公三年（公元前　597年），混到司寇的屠岸賈計劃誅殺趙氏家族，曾說過：“盾雖不知，猶為賊首。”可見，即使是趙盾的政敵也認為趙盾確實不知道弒君一事。但是沒有確定的證據證明趙盾沒有參與弒君行動的謀劃，趙盾在這件事情上怎麼樣都是說不清楚的。正如他感嘆的，為臣者的確要萬分謹慎才行。

二

趙盾和趙穿殺死晉靈公更立他人，客觀上開了晉國大臣專權的先例。

晉靈公沒有為君之道，行為失當，典籍有確鑿的記載。趙盾等人力諫無效，還招來殺身之禍。在這種情況下，晉靈公的死解決了很多問題，既處理掉了君臣衝突，也為晉國的勵精圖治提供了可能。但在整件事件的背後，趙氏的專權是不可否認的歷史事實，趙盾不僅是忠臣，還是幹臣。在趙盾執政期間，晉國的霸業繼續維持，他的政績是需要肯定的。趙盾輔佐晉靈公、晉成公兩代，儲存了晉國國力和國際地位的穩定，為晉景公在春秋後期的復霸及一系列勝利奠定了基礎。只是這一切都是建立在權臣專制的基礎上的。

晉靈公的遇刺客觀上也起到了推動大臣專權的作用。晉成公即位後，晉國統治集團中需要緩和政治緊張氣氛。晉成公就對以趙家為主的卿大夫做出了更多的讓步，立卿大夫嫡子為公族，餘子為公室，庶子為公行，賜給土地，作為食邑。趙盾的異母弟趙括被封為公族大夫，兒子趙朔娶晉成公女兒為妻，並受封“旄車之族”使掌公行。

三

早在晉獻公時期，晉國就有了君弱卿強的趨勢。

晉國是經歷了以小宗武力取代大宗內亂穩定下來的。晉獻公時晉國為了吸取之前公室相爭的歷史教訓，對同姓公族舉起了殺戮的屠刀和放逐的鞭子，任用異姓大臣進入權力核心。客觀地說，最後瓜分晉國領土的趙、韓、魏三家都是春秋前期受封的卿大夫，對晉國的霸業和守成都作出了巨大的貢獻。他們長期推進了國家政權的運轉。趙家就是在這樣的背景下逐漸攝取晉國政權的。

這裡就有一個君主和臣工之間的關係難題。君主離不開臣工的輔助，而成為賢臣，輔佐君主成就大業就是多數臣工的人生目標。歷史上有多少人夢寐成為趙盾那樣大權在握、推行抱負的大臣。必須認識到的是，沒有君主希望永遠被置於受輔助的狀態。中國古代君主從小就被灌輸了天之驕子，普天之下莫非王土，乾綱獨斷等思想。時間越往後推移，君主對天下視如己出的觀念，對權力的渴望就越強。於是，君主和賢臣的權力矛盾就出現了。對君主來說，他和權臣、賢臣的鬥爭是理所應當的；而臣工們在輔佐君王之前，最好思考清楚君主是否需要這樣的幫助。君臣關係可能是古代歷史上最難處的人際關係了。弄不好就刀光劍影，讓人唏噓不已。

難判對錯（2）

我們舉兩個歷史上的例子。乾隆朝的和��歉讎�ǖ拇筇骯伲��”救碩嗌僖倉�籃瞳｜的所作所為。但和��齙揭壞悖�薔褪撬��ㄊ親暈以際�模�鄖�〉娜ㄍ�鞘笨濤�さ摹５筆鋇奶煜驢贍苊揮腥吮群瞳｜更照顧到乾隆的情緒，維護乾隆的權力了。乾隆本人始終大權獨攬，沒有任何受威脅的感覺。所以乾隆對和��賈粘璋�Ｖ罡鵒量贍蓯槍糯�潦槿巳朧聳斃Х碌淖畲蟮目�！Ｔ謔窈赫�