第1部分(第4/5頁)
章節報錯
我手中打火機,對雲杜若不耐煩地點點頭。
“繼續往下說。”
“命案現場很隱蔽,在一樓的地下室裡,入口隱藏在香爐下面,我們去的時候地下室裡牆上到處都是血,寫著大大小小的三個字,我該死!”雲杜若不假思索地說下去。“死者跪在地上,雙眼眼皮被割去,雙眼被插入細長玻璃,腹部有撕裂創口,臟器完好無遺失,大腸被拖出腹腔捆綁雙腳,死者雙手抱膝,左右各一根鐵刺從手背刺入,穿透膝蓋後透入胸腔,至後背肩胛骨穿出……哦,最後發現死者口中舌頭斷裂。”
屠夫沉默了半天,皺著眉頭終於今天第一次正眼看我,冷冷地問。
“你是法醫,你現在告訴我這個張松林是怎麼死的?”
“根據驗屍結果,死者身體創口較多,有舌下神經受損以及胸腔臟器破裂還有……”
“你說這些我聽不懂,直接點,死因是什麼?”屠夫加重聲音打斷我的話。
“失血性休克!”
“你驗得屍,從這個張松林的傷口上看,兇手有幾個人?”屠夫點燃嘴角的煙嚴肅地問。
我停頓了片刻,手搓著剛拾起來的驗屍報告,蠕動著喉結好半天才回答出來。
“沒……沒有兇手!”
“沒兇手?!”旁邊的雲杜若一聽立刻看向我,很驚訝地問。“這麼大的案子,你當時也在現場,沒兇手,張松林難道自己把自己弄成那樣……你?你意思該不會是說,張松林是自殺?!”
我揉著額頭沒有理會雲杜若,這就是之前屠夫氣急敗壞把驗屍報告扔在我臉上的原因,在死因結論中,我簽名寫著。
死者系自殺!
“驗屍你是專家,你現在是不是還是堅持張松林是自殺?”屠夫深吸一口煙冷冷的問。
我沉默地點點頭,依照我的專業,我絕對有理由相信和認同我的判定,只不過面前的兩個人似乎都不這樣想。
“坐這兒之前我也搞刑偵的,好多年不碰了,活還留了些,今天我就和你捋捋。”屠夫彈著菸灰瞟我一眼,站起身在房間裡來回走了幾步後停在我身邊。“按照你的結論,張松林是自殺,你的專業依據我就不過問了,你現在只需要回答我是還是不是。”
我一聲不吭地點點頭。
“張松林首先是自己割掉雙眼眼皮,然後用手沾染血在牆上寫……”
“不是割掉眼皮流的血,牆上的血字需要大量的血,張松林是先割掉舌頭,那裡的大血管分佈較多,化驗結果也證實牆上的血來源於張松林舌部創口。”我怯生生打斷屠夫的話,壓低聲音說。“這些驗屍報告裡都有寫……”
“好,是舌頭血,張松林自己割掉舌頭然後在牆上寫字,然後再割開自己腹部,拉出大腸捆綁雙腳,接著是割掉自己雙眼眼皮後,插入玻璃,最後是雙手抱膝跪在鐵刺上,穿透自己身體。”屠夫說完後抬頭和我對視,默不作聲地看我半天后問。“你的驗屍報告是想告訴我這個結果嗎?”
事實上驗屍結果也讓我疑惑了很久,但事實的確是這樣,我翻查過張松林之前的病歷,未曾發現有精神病史,作為一個正常人來說,在心智健全的情況下,張松林身上任何一個創傷沒有人能做到,先不說要忍受劇烈的疼痛,單純是心理承受上都無法完成。
我沒有讓屠夫的質疑持續下去,抬起頭理直氣壯地告訴他。
第一、死者張松林屍斑暗紅色,位於頭枕部、項、背、腰骶、四肢低下處未受壓部位,指壓不褪色,可見屍體未曾被移動,地下室系第一案發現場。
第二、死者張松林眼皮被割開,其切割面不規則,創部多鋸齒狀斷痕,隨後發現的舌部斷裂創口處有同樣特徵,切割物應是不鋒利器物,在屍檢過程中,我在眼皮和舌根部都提取到