第27部分(第3/5頁)

起照相機，多費力！”陳丹青聽了很不高興。與陳丹青對話後，對我很有啟發，藝術都有非專業化的趨勢，商人就更不要陶醉在自己的小圈子裡，陶醉在自己的小圈子裡最終將是一事無成。商人不能根據自己的愛好和專業去做生意、想問題，而要想客戶在想什麼，客戶需要什麼。

有了這部相機，我才發現自己眼睛看到的東西是不真實的。是經過了大腦，又把自己的情感和過去的記憶夾雜在影象中去了。

有了這部相機，我才發現太陽光是多麼的美，多麼的重要，任何人造光源都比不上太陽光，尤其是早晨的早霞和黃昏的餘輝。照相時我的經驗是不要用任何人工的光源，用太陽光是最好的。

評論///

lee

///　2005/12/13　///　18：28：48

要有大圈子，也要有小圈子。套在一起才是鏡頭。

精神進步與創新能力

//blog。sina。/u/4679dbbf010000qx

今年在媒體報道中出現的兩件事情讓我感到非常的吃驚，一件是中國出口到西班牙的60萬雙鞋子一共60萬雙，在倉庫被壞人燒了，之後中國方獲得全額補償，支付了共計58萬歐元，核算下來一雙鞋的價值不到一歐元。我們去到歐洲許多城市去看，在市場上看到最便宜的鞋也是10到20歐元，貴的甚至是100、200歐元。我們辛辛苦苦地製造了這一雙鞋，提供消耗了這雙鞋價值中全部的能源、原材料和最基本的人工，卻只有1歐元不到的價值。歐洲卻因為他們有品牌，他們有設計能力，他們不用耗一點電，也不用花費一點皮革，更不用消耗其他的能源和原材料，就賺了比我們高几倍、幾十倍的錢，價值一下翻了好幾番。我在想，我們到底缺了什麼。

前不久又看了一則訊息：中國一直對歐盟出口的服裝，因為歐盟方突然提出配額問題，所以使原來已經按合同發貨的服裝，擠壓到歐洲的各個碼頭港口和倉庫。媒體報道說有七千萬件，而法國一共才幾千萬人，這七千萬件對他們來說確實是一個龐大的天文數字。於是歐盟不讓這些服裝進入他們的市場，與中國政府談判，還要收中國人佔有倉庫和港口的費用，這個問題一時成了當時的焦點。最後各讓一步，問題是解決了，但清點完一看，不是七千萬件，是八千三百萬件。

我想，中國人的勤勞加上本身勞動力的成本低廉，使中國成了一個世界加工廠，我們用自己的真材實料，用自己的消耗各種能源做出了各種各樣的衣服、鞋子，但是因為我們缺品牌，缺新的設計，就只能夠做最低端，附加價值最低的東西。不僅如此，我們用自己的能源、原材料和勞動力賺取非常微薄的利潤，還要受到他們各種各樣的限制。我在想，我們到底缺了什麼？

有人說，中國在發展中浪費太大，GDP佔全世界的4％，但消耗的能源和原材料佔了20％到30％。看看以上的兩個例子就可以知道，我們耗費了一雙鞋所需要的所有的能源和原材料，而這雙鞋給我們帶來的價值卻只有生產1歐元的鞋，卻耗費了所有的能源和原材料，這樣來創造的GDP一定是不高的。而歐盟把這從1歐元得到的鞋到市場上賣到100歐元，這99歐元的價值卻沒有耗他們任何能源和原材料，就輕易把錢賺到手了。所以他們同樣的GDP中，消耗的能源和原材料就少。

要簡單地說中國在發展中太浪費，我覺得是不全面的，我們到底缺了什麼？這是我一直在想的問題。我們缺的正是創新、創造力。在一個物質匱乏的年代，我們首先解決的問題是吃飽飯，穿暖衣。這個問題在中國過去二三十年發展歷史上，我們不僅實現了，而且還創造了一個全世界都公認的奇蹟。但社會在不斷地發展進步，我們不能老在這一個基本層