下令鎖拿胤禩,他們才會如此默契挺身而出,奏保胤禩斷無邀結黨羽謀害胤礽之心。此前胤祉曾奏“伊等所為學梁山泊賊”⒁,康熙見此情形,腦子中猛然閃過這幾個字,怒不可遏,斥其為梁山泊義氣,胤禵因此立起誓來,康熙大怒,拔出小刀欲殺胤禵,被胤祺跪抱勸止,再加上諸阿哥苦求,收了小刀,將板子橫打下來,胤禟跪上前抱住,被康熙打了兩巴掌,把臉打紅腫了。皇帝於是命諸皇子打了胤禵二十板,後將他和胤禟二人逐了出去。⒂

有人說康熙對待胤禩過苛,其實不然,張明德一案,康熙儼然是放了水,除了張明德是凌遲處死以外,“布穆巴以所聞情節,商之長史阿祿,告直郡王使之奏聞,布穆巴、阿祿俱無罪,著釋放。公普奇知情不首,革去公爵,為閒散宗室。公賴士但令看相,並無他故,著釋放。”⒃

其實順承郡王布穆巴等人供詞,千百百計替自己撇清開脫,把事情全都推在胤禔一人身上,避重就輕,不交代實質問題,康熙不是不清楚,也知道他們所說幾分真幾分假,但他不願意牽連過廣,牽扯出更多不堪內幕。況且在胤禔被圈禁於其府內之時,普奇、順承郡王之下人,猶有打聽訊息,通報給胤禔,可見其中定有隱情為康熙所未公佈者。

而且當胤禩被鎖拿之時,胤禵懷藏毒藥,而胤禟呢,則讓隨同人等攜帶鎖靠,以示和胤禩同患之意⒄,這些事情康熙不會不知,而胤禵等人出此下策,也不過是攻康熙之軟肋,以其愛子之情作為籌碼而已,試問雍正繼位之後,伊等是否會以死相脅,皇帝要是治某某罪,我們就服毒自殺,與其共進退?會麼?絕對不會!因雍正根本不在乎他們生死,但是康熙在乎。而胤禩之所以能夠僅僅被革去貝勒,免罪開鎖,除了伊等勢力甚眾,胤禩甚得人心外,恐怕還因為康熙心中對其子一絲在乎。

而且在這件事情上,胤禩不能說是無辜,其確有暗害皇太子之意,康熙四十二年,裕親王病重,康熙於三月二十六日、五月初八日、五月十五日三次前往探視裕王之疾,兄弟之間暢談良久,爾後即有索額圖之獄,有人說這也許是一種巧合,但是有一個事實需要大家正視,就是康熙在噶禮摺子上曾有過這樣批語,他說,你是我妃母之子,理應向著我和裕王二人,為何向著索額圖。⒅是時,裕親王已經過世,康熙如是說,則證明對於索額圖態度,他們兄弟二人是一致。三年前索額圖家人將其告發,在第三次探視福全之後第三天(五月十八日),康熙舊事重提,如此巧合豈不怪哉。且他將裕親王與自己放在和索額圖對立面上,這又說明了什麼?很明顯,這三次長談促使康熙對索額圖痛下殺手。

福全病重之時,“曾以廣善庫為因,力薦允禩有才有德⒆”,但是康熙當時並未有廢除太子之意,秘密處死索額圖就是為了保全胤礽顏面,所以他不會去想福全此中深意,他認為兄長乃是為了自己設想,而推薦胤禩,皇帝也不過是覺得這個兒子可以信任,在關鍵時刻可以保護自己安全,他絕對不會將胤禩看做是可以取胤礽而代之新皇儲,而且他也不會允許任何人作此非分之想。而到了四十七年康熙只怕才恍然大悟吧。

需要說明是,索額圖生母甚至比良妃出身還要卑賤,其族人因為藍旗事件被滅族,他母親淪為罪人之後,只得嫁於索尼,做個小妾,後因其露出怨尤不滿之色,而被處死,那個時候索額圖尚在襁褓之中。如果說胤禩可憐,則索額圖身世更加堪憐。但是胤禩同胤祉奉命審訊索額圖也不會因此而對他留有絲毫情面,而且當時看守索額圖還有馬爾渾,他是索額圖妹妹所生兒子,索額圖是他親舅舅,在胤禩未去之先索額圖只是縛鐵索一副,而胤祉、胤禩前去,令將其縛以九條鐵鏈,任何人都不會因為他身世如何淒涼,或者因為和他有親戚關係,而手下留情。所以這種事情,“不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風”,沒有絕對正