第182部分(第2/4頁)

除非你有證據證明你比鑑定師更加的有本事，不然就老老實實的閉嘴聽著。

此刻。宋軍接著說：“大家不要激動，讓我把話說完成不成，我說這畫是真跡，自然是有我的道理，富春山居圖你們都知道吧，寶島那邊有富川山居圖的無用師卷，這一點想來董先生和這位汪先生應該不陌生吧。”

富春山居圖，元代大畫家黃公望的作品，相當的了得的一件傳世之作，這幅畫呢。其實也是有相當的傳奇色彩的。

當時，這幅畫被清代的吳洪裕瑜給收藏了，這老先生特別的喜歡這副【富春山居圖】，就算是臨死的時候他也是吩咐家人把這幅畫給燒了，結果，老先生去世之後直接的燒掉了。

但是老先生的侄子及時的把這幅畫給搶救了出來，但是一幅畫就成了兩半了。

後來，【富春山居圖子明卷】被乾隆皇帝弄到手了，這老皇帝也是愛不釋手啊。認定自己得到了一件寶貝。又做詩，又寫文章什麼的，反正是高興的不得了。

但是後來有人把【富春山居圖無用師卷】入宮，有人便說這子明卷的是贗品。眼前這個無用師卷才是黃公望的真跡無疑了。但是皇帝是會隨便的認錯嗎？

那是天子啊，乾隆就認定了子明卷是真跡了，認為無用師卷是一件贗品。畢竟無用師卷的賣相是不怎麼的好看的，被燒過了。乾隆皇帝不怎麼樣的喜歡的話，&nbsp；那種樣子的一個事情也是很正常的一個問題的。

在這樣子的一個情況下，&nbsp；其實更多的來講也似反應出來了乾隆的固執來。

反正這幅畫相當的有歷史。有傳奇性。董其昌雖然是不怎麼的懂行，但是畢竟是圈子裡麵人，熱心古董，因此，對寶島故宮博物院裡面的那副【富春山居圖無用師卷】還是相當的熟悉的，他也曾經見到過幾次。

當下董其昌便是說：“這幅畫我還真的看到過幾次，相當的不凡的一幅畫，不愧是黃公望的代表作品之一，甚至是說沈周自己臨摹的一副【富春山居圖】那也是相當的有韻味。”

寶島故宮博物院裡面不但是有【富春山居圖無用師卷】，而且是說，在這樣子的一個情況下，其實也是有沈周的臨摹的作品，也是相當的有藝術價值的一件作品。

這件東西董其昌也是親眼看到過的。宋軍點點頭說：“這個就成了，其實大家想來也是不會陌生，真正的富春山居圖其實是兩部分的，一部分就是無用師卷，藏在寶島的故宮博物院裡面，&nbsp；而另外的一部分，便是剩山卷的作品，這副作品，便是在內地的博物館裡面了，只有兩幅作品合在一起，那才是真正的完整的富春山居圖。

當然，被吳家燒掉的那部分除外。

這就是說，富春山居圖也是有兩幅的，不是說只有一副。”

這話和現在的這樣子滴一件仕女圖是有什麼關係嗎？

看宋軍的意思，這裡面是話裡有話啊，董其昌便是毫不客氣的說：“宋老弟說的這是什麼意思，這副仕女圖可是沒有被燒成兩半啊，富春山居圖其實是一個特例，能夠儲存到現在，那已經是相當的不錯的一件事情了。歷史上被毀掉的字畫，可是不少，不是哪件都是那麼的幸運的。”

富春山居圖是很傳奇的，清明上河圖其實也是相當飛傳奇，解放前在京城機場，幾乎是被人給帶走了，但是後來還是遺留了下來，輾轉到了故宮博物院裡面，成了裡面的鎮館之寶。

這些其實都是非常的有傳奇性的一些作品，因此沒，在這樣子的一個事情上面，宋軍說這些都是特例，和仕女圖是沒有多大的關係的。

宋軍這才胸有成竹的說：“這事情我自然是要說清楚，但是在我說清楚之前，便是要給大家解釋清楚一件問題，一幅畫，一分為二不是沒有可能的。