第2部分(第3/5頁)

在全球已轟轟烈烈開展，相關的監督機制也已成熟。

在當時，特有客觀立場的文章很難見到，我們艱難地搜到一些資料：

1991年11月8日的全國“甲A”聯賽最後一輪，於10月20日就穩獲本年度聯賽冠軍的遼寧隊竟以4比5敗給了前13輪4勝４平5負的大連隊，瀕臨降級的大連隊因此得以起死回生，而遼寧隊的孫偉則由於在此役中獨入4球一躍成為當年甲級聯賽的最佳射手。培養出國家隊多名主力後衛的遼寧隊在前13輪只失13球，最後一輪的失球數竟然佔全年比賽失球總數的％；大連隊前13輪累計進球12個，最後一輪比賽中的攻擊力奇蹟般地提高到一場能進冠軍隊5球，這顯然是“足球邏輯上”不可能出現的比分。這件事因此在當年的世界最著名足球刊物英國《世界足球》雜誌的專欄評論文章中，遭到了強烈的批評。

1978年，曼谷，第八屆亞運會，中國足球隊首戰以0比2負於伊拉克隊。當時一位名叫“約翰？雷德森”的美聯社記者這樣寫道：

“中國人在第八屆亞運會足球賽中謀求朋友的活動達到了前所未有的高度，它的後衛在比賽的後半階段把對方的球送進自己的球門……”這個來歷：一是中國乒乓球隊曾在國際比賽中主動將金牌讓給別人（友好國家），以此來顯示兩國之間“情深誼長”。而這一舉動在中國國內是大受讚揚的，以致在中國的足球場上也曾出現過“比、學、趕、超”的一幕：日本一支剛組建不久的足球隊來華訪問，人家本想真刀真槍地鍛鍊隊伍，結果某城市足球隊拿出不欺負弱小的“君子”風度，比賽中頻頻“放一馬”，導致對方大為反感，對方領隊很不高興地說：“送我們其他禮物可以，但以輸球為‘禮’，這是諷刺我們！”二是1978年以前，“發展足球運動，增強大眾體質”的“健身球”，“友誼第一，比賽第二”的“感情球”，“寧失一球，不傷一人”的“良心球”，乃至“寧可技術上輸，不可政治上出問題”的“政治球”等各式各樣的“變種球”在中國足壇上大行其道。

這，就是中國足球假球遙遠而模糊的身影。

那是一個瘋狂的年代

時間：1994年到2001年十強賽出線

中國足球，在15年前甚至更早前，價值標準就錯了，那句“中國足球就算是面‘破鼓’，那也留著自己捶，用不著別人出手”生動地說明，我們把足球當成愛國主義的面子，拒絕承認全球每年生產出10萬億美元的足球產業。在中國經濟試圖跟世界接軌時，由於足球專案的特殊性，它卻徹底與世界脫軌，而且為脫軌找到神聖的理由。

中國假球，不是從尤可為、王珀、許宏濤開始，也不是從1994年開始，很早以前它就始於中國體育、中國文化，甚至中國人性本身。那時假球橫行，不僅外戰時“為國爭光”，甚至內戰時，也都打著高尚的名義。

我們還是忍不住從久遠的事實，來述說中國足球假賭黑的來歷：

1983年第5屆全運會決賽，北京對廣東一戰就是最早引起公憤的“問題球”。當時河北3比0大勝北京，0比1小負廣東，規程規定兩隊或兩隊以上積分相等的情況下，先比較90分鐘內進球總數。河北隊進球總數已經定格為3個，領先於廣東的1個，領先於北京的0個，出線在望，除非京粵打成4比3以上。可北京和廣東的比賽開始後，雙方不謀而合地展開猛攻，連中後衛都長時間在對手禁區*門，絕不回防，打成北京4比3領先廣東後，兩隊又都不進攻了，連中圈都不過，最後雙方的進球數果真是4個，河北出局。因為，河北是小省。

總被人高馬大的紐西蘭、伊朗隊欺負，為強化頭球，中國足協於1985年規定，聯賽中凡頭球和角球破門的多加1分。當時提前3球大勝對手的北京軍區隊