20.景鬱過往(第5/6頁)

回了。

哥舒：“是不是覺得很難理解？”

庭淵點頭：“這也不是原則上的錯誤，可以講道理，可以斥責，沒必要動手，即便是動手，小懲大誡也可以。”

哥舒笑著說：“他出身帝王家，從小學的便是為君之道，雖是一個小小的動作，卻犯了幾個大忌。”

庭淵有些疑惑：“什麼？”

哥舒璡堯道：“第一：身為帝王家的人，要做到不喜形於色，隨意亂髮脾氣失了帝王家的顏面。第二：比試輸了是他技不如人，重放東西失了帝王家的氣度。第三：君臣有別，雖同出身帝王家，但榮灝是君他是臣，輸給帝王生氣是以下犯上。第四：作為長輩，雖年幼，亦不能失了做長輩的品德。第五：帝王家君臣一體，在外臣面前與帝王置氣，留下話柄也是錯。”

庭淵：“……”

他不知道應該怎樣去形容他此刻的想法，腦子裡想起了一個bg：錯錯錯，是我的錯……

明明是一件很小的事情，卻被無限地放大，然後受到嚴重的責罰。

一項項過錯好像一座座大山一樣朝著八歲的伯景鬱壓過去。

庭淵甚至無法自我帶入，若是這事發生在他的身上，他能不能抗住。

庭淵問：“後來呢？”

哥舒璡堯道：“榮灝為他求情，榮灝也有錯，忠誠王一次教訓了兩個。”

庭淵不能理解：“何錯之有？”

哥舒璡堯道：“第一：榮灝身為太子，未來的君王，沒有擺出君王的威嚴，縱容景鬱以下犯上，且未責罰景鬱。第二：身為君王心軟，為景鬱求情，帝王不應該有軟肋。第三：君臣有別，榮灝身為太子，沒有認清自己的身份，君王臣子低頭求情。”

庭淵真的很想說，這個忠誠王怕不是個槓精，這也能槓？硬挑錯處上綱上線。

但他畢竟是生活在這個社會上，他就算不怕死，也不能真因為說錯話連累了這個世上的庭淵。

不想活了也不能連累其他人。

“為了教育二人，忠誠王讓當時的榮灝鞭打景鬱，落鞭不見血便不作數，打完之後景鬱渾身皮開肉綻淌血不止，拉弓射箭仍要身姿挺拔動作標準，軍中用的羽箭為了保證殺傷力做得要比尋常他們練習用的羽箭要重，需要更大的力氣才能射出，因此那一日景鬱在獵場，染紅了衣服和腳下的沙土，拉出六十九箭後因失血過多力竭暈倒，榮灝擺出了帝王的威嚴，免除了對景鬱剩下的懲罰。”

庭淵終究是沒忍住，抑制不住自己要表達情緒的欲/望：“所以他就變成了現在這樣？無論做什麼都不喜形於色？”

哥舒璡堯點頭：“是，從此之後，兩人都變了，榮灝心狠手辣，殺伐果斷。景鬱自此收斂所有情緒，不敢在他父王面前露出丁點情緒，即便是進了狼窩，也不能表現出害怕，他要做的就是戰至最後一刻，代表帝王家，寧可站著死絕不跪著生。”

庭淵聽完之後再看伯景鬱，已經不能直視他了。

根據他多年做刑警的經驗，面對那麼多變/態/殺/人/犯，以及對犯罪心理學的瞭解，這種家庭不幸爹不疼媽不愛然後還要求剝離情感，在高壓的環境下長大，從小就被pua天天端著的人，嚴重到像伯景鬱這種程度的，多數都是內心扭曲的小變/態。

童年不幸不一定會走上犯罪道路，但罪犯往往擁有不幸的童年。

透過對罪犯心理研究發現，變/態/殺/人/犯往往有極大機率是因為童年陰影誘發其犯罪。

犯罪的誘因往往與家庭、教育、環境有著密不可分的關係。

再看伯景鬱，這不就是一個行走的潛在變/態/殺/人/犯。

庭淵：“這麼對他，是不是太苛刻了？”

哥舒璡堯：“他