而且中間的有的沒有合同,還有的在原城中村登記的戶主,現在根本聯絡不上,有的甚至已經去世了,根本就不知道繼承人是誰。

這天,白松就被投訴了。

這是白松至今為止接到的第三個投訴,前兩個都來自於李娜。李娜昨天還跟市局投訴了白松,認為白松袒護一方、收受好處、徇私枉法,這個舉報的比較厲害,分局督查室還特地過來找白松喝了喝茶,然後……誇了一頓白松之後就走了。

李娜形象地演示了一番什麼叫色厲內荏,帶了倆人準備來派出所鬧一番,各種打電話投訴,後來被警告了一番,就徹底老實了。

總之,李娜也不懂什麼叫複議,被執行了20天治安拘留。張靜也想辦法把李娜的1000塊錢欠款還了,這個事暫時告一段落了。

而今天被投訴的理由是,因為白松從一戶家庭裡出來的時候門沒關好,家裡的三隻雞跑掉了。

如果真的是這樣子,其實還好說,三隻雞都用不著單位管,白松自己也能賠了,但是問題是,白松進屋子裡的時候,家裡只有一隻雞,而且白松還用執法記錄儀拍過。而且投訴的大娘自稱這三隻雞,還不是幾十塊錢一隻的那種,說是什麼高產的蛋雞,一隻要兩百塊錢。

問題就是,東三院的這個方位是沒有監控的。

本來,警察是不參與拆遷工作的,但是這一片區域與大光裡對面那片不一樣,東三院有大量的居民,社群民警那邊掌握的資訊很滯後,因而經過協調,九河橋派出所最近一直在這邊忙活,也不得不招了很多矛盾。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>