95.自證圈套(第1/4頁)

衙門正堂里扣押了大大小小三十多人, 主要官員都在這裡。

颶風昨夜將他們扣押之後，並未向他們言明被扣押的原因，這些官員也不傻, 颶風一來就直接查他們的稅務和往來的田地買賣記錄，再蠢都知道他們是來查什麼的。

伯景鬱和庭淵到後，從聞人政的案子入手開始問話。

“縣丞是誰？”

在最前面的官員上前應聲，“下官曾矗, 是春熙城的縣丞。”

伯景鬱看向他, 眼神中帶著壓迫, “曾縣丞, 聞人政姦汙一案, 是經由你手上呈的？”

曾矗道：“是。”

“一同負責聞人政案件還有哪些人, 都站出來。”

好幾個人從官員中上前。

“去把聞人政案的卷宗拿來。”

立刻就有一個人前去取卷宗, 颶風跟了上去。

不一會兒回來，手裡拿了一個卷軸一樣的東西, 就是聞人政的卷宗。

由颶風呈上。

伯景鬱接過開啟，上面所記錄的東西，和他們這段時間調查到的大差不差。

轉手伯景鬱遞給了庭淵。

颶風則帶著人去搜查這些官員的居所, 看看是否存在不記名的糧票。

庭淵從頭到尾詳細看了一遍，問道：“你們斷定聞人政姦汙案成立的依據是什麼？”

曾矗道：“是姚靜恩的遺書。”

這一切他們早就推理出來了，庭淵並未有太大的反應, 而是問他：“姦汙案的定案證據鏈應該有哪些？”

曾矗不明白他為何要問這個，礙於伯景鬱的威壓，他還是認真回答了：“姦汙時間, 姦汙地點，姦汙證據，證人證言證詞以及姦汙者的供述。”

庭淵舉著手裡這份卷宗質問：“聞人政一案滿足哪些決定性的證據？”

曾矗回答不上來, 因為這根本就是子虛烏有的汙衊，又怎麼可能會有庭淵所要的完整證據鏈。

庭淵：“仵作沒有驗屍，也沒做筆跡對比驗證遺書是否為姚靜恩所寫，憑藉一封指向聞人政的遺書你就認定聞人政姦汙是事實，曾縣丞，你覺得其中的邏輯合理嗎？”

曾矗：“可這聞人政在監牢裡也認罪了……”

庭淵道：“那就能掩蓋你辦案不嚴謹證據不完善的錯誤了？”

“何況這個案子根本就是栽贓陷害，是一個徹頭徹尾的冤案。”

曾矗趕忙搖頭，不認可庭淵的說法：“聞人政自己認下了罪名，這怎麼能算冤案？”

庭淵冷笑：“你以為我們連夜將你們扣押在衙門裡是為了什麼？為了讓你跟我爭辯聞人政是否姦汙姚靜恩嗎？”

“請大人明示。”曾矗依舊裝糊塗。

庭淵道：“小路村劉家莊偷種公田五百畝，周圍其他村莊也有相應的情況，聞人政在出事之前一直在調查這件事，上任一年只賣給劉家一次地，隨後再也沒有賣過地給劉家，根據小路村劉家莊管事和春熙城劉家糧肆負責人的招供，他們給你們提供好處，你們為他們掃清障礙，聞人政就是在調查這個事情，你們害怕事情敗露，策劃了聞人政姦汙姚家姑娘一案誣衊他。”

曾矗拒不承認，“大人，您這般說，可能拿得出證據？”

庭淵自然能夠拿出證據，“曾縣丞，在你管我要證據之前，是不是應該給我們一個合理的解釋，為什麼聞人政的案子會出這麼多紕漏。”

曾矗道：“聞人政的案子確實存在紕漏，這點我承認，聞人政同樣是官員，我只是比他高一級，他的案子我沒有審理的資格。”

庭淵道：“依照律法規定你確實不具備審理的資格，但案件初始調查階段在你的管轄範圍之內，你就應對這個案件負責，在證