等你下回再來求我的時候就不是八百萬可以解決的了,是八千萬!

緊接著,微博「梁煙全國後援會官博」發布了一條長微博,上面是梁煙從七歲到十七歲在全託制體校的在校證明,住宿型別上寫著:「全託制」,監護人那一欄明明白白填著:「無監護兒童」。

後面又是幾張匯款單,一張是兩年前梁煙想陳雪雲轉帳四百萬,另外是梁煙讀大學後向體校支付多年的生活費。

原本氣勢洶洶聲討梁煙的人群,突然安靜了下來。

梁煙看著自己微博上的錄音。

陳雪雲愚昧,不知道警察局調解室裡全程監控和錄音。

一邊是陳雪雲對著鏡頭不知是真情還是假意的哭訴,而另一邊,是梁煙的錄音,各種證明,一條條全是實錘。

輿論壓倒性地反轉。

【臥槽,小時候扔了自己女兒不管,現在長大了就來找她要錢,什麼人哪這是!要點臉吧!】

【天底下怎麼會有這種父母。】

【看梁煙的長相還以為她家境很好的樣子。】

【無監護兒童,那不就是孤兒嗎!】

【我草泥馬我都快看哭了。】

【那個體校我知道,以前有好多父母把孩子扔在那裡就不管,等於半個孤兒院。】

【已經給了四百萬了還不滿足,八百萬,八千萬,這已經是敲詐勒索的吧!】

【只有我注意到梁煙跟陸林誠離婚一分錢也沒要嗎……我本來以為她會狠狠敲陸林誠一筆的。】

【她大學還勤工儉學還了體校這麼多年的生活費和學費,挺不容易的。】

【梁煙千萬別給他們錢!】

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>