第72部分(第4/4頁)

切陰謀詭計都是虛無的，他崇尚絕對實力，形成的絕對輾壓。

後世的美國佬為何那樣牛逼？就是因為美國有著美元，只要一開印鈔機，金錢滾滾而來；有著強大的航母編隊，誰不服氣就滅了誰。一手大棒，一手金錢，兩手都要抓，兩手都要硬，結果是無往而不利。

簡單而粗暴，又最為立竿見影。

而宋朝呢？宋朝有著美國的綜合國力，軍費開支堪比德國法西斯，軍隊戰鬥力只是義大利水準，百姓過著阿富汗一般的苦逼生活。

宋朝太有錢了，完爆前面的漢唐，又完爆後面的明清，不論是財政收入，還是經濟文化，城市率水平等，都是完爆。與經濟實力相對稱的是，龐大的軍費開支，軍費開支佔據了國庫的七層，即便是後世的德國法西斯，日本法西斯也不過如此。

不過德國、日本是屢戰屢勝，勝績驚人，可是宋朝卻是屢戰屢敗，弱小的軍事實力，仿若是義大利軍隊一般，麵條軍。

而與宋朝強大經濟形成巨大反差的，則是百姓如阿富汗一般苦逼的生活。

宋朝的農民起義數次最多，儘管宋朝不是被農民起義推翻；宋朝的苛捐雜稅，賦稅之重，是歷朝歷代最重的，中產之家尚且破產；宋朝的**最為嚴重，因為國策是不殺士大夫，也就是不殺貪官，頂多流放海南島。

南宋百姓反對北伐，因為每次北伐都是大敗而歸，每次北伐，都是一次嚴重的刮地皮；

南宋百姓反對北伐，因為北伐很少勝利，北伐之後，往往會大量賠款，花錢買太平；

南宋百姓反對北伐，每次北伐都意味著大敗，百姓都要為戰敗而買單。

總之宋朝的百姓很苦逼，在和平時代，需要為賠款而買單；而在戰爭時代，又要為戰爭經費而買單，更是要為戰敗後割地賠款而買單，從來沒有享受過戰爭的紅利。

…………

總之，大宋從建立開始，就有各種的弊病，只是在宋太祖、宋太宗時代，還不太明顯；在宋真宗時代開始顯露；而到了宋仁宗時代，開始激化，於是便有了慶曆新政，試圖改變危局，只是失敗了；後來宋神宗時代，王安石變法，試圖挽救危局，可是依舊失敗了，代價是各種矛盾激化，弊病加劇。到了宋哲宗，宋徽宗時代，已經是病入膏肓，再無回天之力。

如今更是於女真之手。

未來要想收復失地，必須要有一隻強軍。而要想收復失地，僅僅是靠著一隻強軍是不夠的，必須是政治，經濟、文化各個層次，深層次改革，革除各種弊病，使宋朝這個巨人重現煥發生機，才能有一絲勝利機會。

若是僅僅喊著北伐的口號，僅僅是在軍事上有小的改動，註定是無法北伐成功的，抗金必然失敗，最後必然是金宋南北對峙。

抗金，不僅僅是需要鍛造一支強軍，更是要在經濟上、科技水平、人口數量、國民意志、軍事動員能力、戰爭儲備、軍事力量等十幾個方面的對拼上，處於上風，才能取得最後的勝利。

抗金，變法勢在必行。

不變法，死路一條；變法，這是找死。

恍然間，趙樸有些理解歷代偏安於南方的政權。這些偏安於南方的政權，不僅僅是繼承了前朝的弊政，更是縮小了耕地，賦稅來源減少，又失去了北方的強兵，再加上南方商品經濟發達，這注定了容易安逸。

在南方建立政權，往往是偏安，妄圖北伐者，往往是頭破血流。

只有一人是例外，那就是明朝的開國皇帝朱元璋，他是唯一以南方