第12部分(第4/4頁)
章節報錯
生，完全不考慮分數。更少一部分職位會考慮個人陳述，法律評論要尋找“種族和性別的多樣性，包括性取向、等級、教育、職業背景以及學術興趣的多樣性”。
被選中的學生要在8月1日向法律評論報到，直到學校開學之前都必須在期刊全職工作。開學後，除了正常的法學院課程要上以外，每週至少還要花40小時在法律評論工作。一年工作結束後，從法律評論成員中選出第三年可以做編輯的學生，他們再幫助選下一批二年級的學生。
演講結束後，有個非正式的問答環節。
“哦，在法律評論能幫助我們找到工作嗎？”坐在後排的一個女生怯聲問道，從聲音中判斷，她肯定和我找第一學年的暑期工作一樣經歷了很多曲折和磨難。
“哦！”一位“神人”回應道，“對於像哥倫比亞這樣的法學院，你們找一份律所的工作肯定沒問題。但是如果你的目標是最高法院的書記員，或者有朝一日成為聯邦法官，或者成為法學教授，不是東南大學，那麼你真的很有必要加入法律評論，因為它為你們開啟了多扇門。”
“為什麼我們的工作時間相當於一份全職工作，卻沒有任何報酬？”聽起來像智慧語音的一個聲音問道。
“簡單說吧，因為可以在你的簡歷上寫上哥倫比亞法律評論，再也沒有比這更好的詞彙了。”
“我認為如果把這兩個都寫上會更好。”我右後方的一個人悄聲說，“耶魯法律期刊和哈佛法律評論。”我努力壓住笑聲。
“嗯，你們在法律評論到底做什麼呢？”提問者比我勇敢多了。雖然每個人都明白法律評論的極端重要性，但我不認為每個人都知道里面的人實際幹什麼。
“哦，你們第二年會把大部分時間放在編輯和校對文章上，還有研究和寫一些學術文章。如果幸運的話，你們的文章會在第三學年發表。作為三年級的編輯，你們更多的是選擇要發表的文章，指導二年級的學生，幫助形成期刊整體編輯思路。這是一項艱苦的工作，對你們智力絕對是個挑戰。這就是我們為什麼要選擇最優秀的。”
會議接近尾聲時，我等著旗手站起來，向講臺上的法律評論成員宣佈“我希望秋天能和你們一起工作”。我很吃驚他竟然剋制住了自己，但我知道他想說，都寫在他臉上呢。