第96部分(第4/4頁)

犄角，彼此依靠，相互防禦。城外的營壘，溝壑縱橫，各種柵欄設計的密集，各種陷阱其妙，武器儲備存足，顯然是花費了較長的時間。這樣的營壘，可以說是小型的馬其諾防線，想要攻陷除非是用死人添，或是長期圍困。

而為了防止長期圍困，在營壘內儲存了半年的糧食，營內有專門的水井。

行走在大營內，趙樸不僅感嘆古人的智慧，一個小小的營壘，變出了這樣多的花樣，將“墨守“發揮到了極致。不過缺點，也是極為明顯，防禦有餘，而攻擊不足，一旦敵人挖掘壕溝，構建營壘，以營壘圍困營壘，最後可能被活活困死。

世界上，沒有難以攻破的城池，只有不願意付出的代價。

歷史上，君士坦丁堡防禦無雙，可是久攻之下，還是被攻破了；南宋的襄陽城，防禦無雙，各種防禦體系密集，可照樣是被攻破了。趙樸可以想象到，一旦金軍渡過黃河，一旦發動汴梁攻堅戰，那時汴梁還會守住嗎？絕度不會！

淪陷是必然的，區別也僅僅是需要付出多大的代價而已。

而在守城戰中，唯有一種情況會勝利…………

“你說，汴梁防禦戰的重點在什麼？”趙樸問道。

“守城重點不在城牆，而在兩座大營。兩座大營不丟失，便可以減緩汴梁城牆的壓力；一旦兩座大營丟失，汴梁必然危險！”說著，岳飛來了興致，蹲下身子，擺弄起地上的幾塊石頭，形成了簡單的攻防形式對比圖，然後細緻的見解了起來。

“在外行看來在，自古是攻難守易，攻城的艱難，守城的容易。有時攻城一方花費十倍於敵人的兵力，也未必能攻破敵人城池。可實際中也有種情況是，攻易守難。”

“比如太原圍困戰，金軍靠著圍點打援，一舉將我朝救援的大軍消滅在半路上，失去了救援的太原，陷落是必然的。又比如，兩次圍攻汴梁，第一次是守城一方正規軍二十多萬，民夫三十多萬，可是外面的金軍僅僅七萬，最後的結果是七萬金軍差些將近乎五十萬的我朝軍隊圍困而死。而第二次，也是我朝軍隊數量上還超出金軍，可照樣是被圍困，最後完敗。”

“攻難守易，指為了較快的攻陷城池，使大量的精銳損耗在攻城上，這種情況對攻城一方極為不利，即便是攻下城池，損失也必然慘重。多數是指一些險要的城池，要塞等地，只需要極少的兵力，就能讓攻城一方付出慘重的代價。主要是指潼關，劍閣之類的險要關口！”

“守難攻易，指的是攻城一方野戰佔據優勢，甚至是壓倒性優勢。這時迫不得已，只能是守城為主。這類戰役，多是發生在一些平原城市，如太原、汴梁等。此時處在守勢的一方，可能兵力上是攻擊方的幾倍，十幾倍，但是卻因為某些原因處在不利局面。這時身為攻擊方，最需要做的不是攻下城池，而是圍點打援，消滅援軍，然後困死城內的百姓。”

“秋天，兩次金軍南下，圍攻汴梁。不需要長途運送糧草，只需要就地收割我朝的麥子，就可以輕易獲得軍需補給。而我朝汴梁有百萬百姓，人口稠密，糧食消耗巨大，又被斷掉來了外來的糧食供給。金軍進攻汴梁，並不需要攻佔城門，進而攻佔汴梁，只需要看住城門，斷掉糧食補給，又擊敗路上的勤王之師，便是穩賺不賠，立於不敗之地！”

“攻佔西北一些地勢險要的關口，需要強攻，必須用死人不斷往上堆，最後攻破城池。可是一些平原大城市，人口密集城市，不以強攻為主，而是以圍困為主！“

趙樸點了點頭，汴梁真的不是一個定都的好地方，太平年月還好說，一到了戰亂�