第396部分(第3/5頁)

然重大槍擊案兇手一般是年輕男性，有自閉傾向，經常模仿某些電影，但問題是符合這一標準的人數以萬計，卻從來沒有幹過這類事。”

黛西看著電視機的目光在轉冷，之前對待墨菲火熱的內心，也在一點一點變涼。

但電視機中，她曾經的偶像和最為崇拜的人，始終沒有停止，“美國威脅評估職業協會專家史蒂夫阿爾布雷克特最近也發表過關於這些事件的看法，認為兇手可能是一系列事件的失敗者，企圖藉助殺戮解決問題，他推測警方尋找兇手作案動機的努力可能徒勞無用，不如把更多精力集中於事先阻止這類刑事案。”

什麼叫失敗者？什麼叫企圖藉助殺戮解決問題？黛西的心中越來越冷，自言自語，“我是一個失敗者嗎？我是企圖藉助殺戮解決問題的人嗎？”

電視機中，墨菲雖然沒直接說她的行為與《黑暗之城》這部電影無關，但那些言論無疑都把責任推到了她的身上，好像這些理論不是他創造出來的一般。

關於電影與暴力之間的牽扯和關係，說上一年都說不清楚，無論是CAA，還是二十世紀福克斯，兩方面的專業公關團隊制定的策略都出奇的一致，讓墨菲堅決否認是他的電影直接導致了這些案件的發生。

墨菲也不傻，當然不會承認媒體炒作的那些，更不會贊同所謂的兇手是被電影催生出來的這種觀點，這裡是美利堅，他是個好萊塢導演，電影只是所有商品中的一類，就像商場裡面販賣的刀子和槍支一樣，它們都能要人的命，但總不能把責任歸結到合法製造和販賣的人身上吧？

傻瓜才會承認自己的影片導致暴力犯罪的產生。

節目現場，墨菲按照事先制定的策略，繼續說道，“北美是一個非常成熟的電影市場，好萊塢有著完善的自我審查，能在北美大範圍上映的影片，暴力鏡頭是非常有限的，《黑暗之城》是一部PG13級別的電影，從本質上說還是閤家歡電影，還有很多小孩去看呢。”

他很自然的說道，“要說電影和暴力有關，文學作品也有暴力，大家不能亂聯想，其實這個事件最核心的問題是美國槍支管制的問題。”

這種事不止要推卸責任，還要找一個更加合適的背黑鍋的物件，放在美利堅這種國家，還有誰能找到比聯邦政府和美國的制度更適合背這口黑鍋的嗎？

節目進行的同時，墨菲的黑粉組織和一些鐵桿影迷組織，也紛紛在網際網路上發帖子和製造話題，尤其是在使用者數量巨大的推特、臉書和Instagram等社交平臺上面，格外的活躍。

“試問看過《黑暗之城》的觀眾朋友，你們有誰沒被魔術師那極度的瘋狂和精密的計劃迷得神魂顛倒？有誰敢說自己看完後沒有一種想在某個地方引爆一枚炸彈，然後像魔術師那樣一搖一晃地走出來的衝動？但你這樣幹了嗎？”

“沒有！因為你是理智的，你分得清什麼是幻想、什麼是現實。”

“但對於有些人來說，他們一直就活在幻想中，或是被迫一直活在幻想中，或許那個兇犯與魔術師一樣，都有一道讓人觸目驚心的心理上的傷疤，犯罪心理學也認為，犯罪行為的發生與童年的經歷有著密不可分的關係，現實世界對一個人心理的影響才是犯罪行為的根源！”

要說電影完全影響不到現實社會，墨菲本身就不信，但這種話想想就行，絕對不適合說出來。

坐在電視機前面，黛西一動也不動，目光平靜如水，心中寒冷像冰。

“為什麼？為什麼會這樣？”她很想高聲吶喊，卻喊不出一個字，“為什麼他會這麼說？究竟是為什麼？”

電視節目始終都在播放，墨菲的聲音又一次傳來，“其實有句話形容的很好——人們其實知道真相，這個世界是很簡單的，是很殘酷的，沒有奇蹟，也沒有