第115部分(第2/5頁)

陳惜對這種問題也是可有可無的態度，當下他笑了笑：“這個問題……我認為沒有太多回答的必要，因為從事實上來說，我對之前的那些有不少人熱衷的所謂的決裂之類的並沒有太大的關注，我也不認為我真的需要因為他們說什麼就要來證明，我就是我，我有著屬於自己的一種規劃。”

陳惜的確沒有想要鳥莊國非的意思，在公開場合上陳惜對他的態度也就只是說自己並沒有理會他的必要。

其實這對莊國非來說就已經是打臉了。

第二個記者依然是問出了有點類似的相關性問題：“那《北京遇上西雅圖》是一部商業片還是文藝片呢？”

陳惜道：“你可以把它定義成商業片也能定義成文藝片，事實上，《北京遇上西雅圖》是兩者都有的電影。”（未完待續。。）

第二三三章　億元目標、指點江山

其實從真實情況上來講，《北京遇上西雅圖》真的很難去定義它說這到底是一部文藝片還是商業片……

如果說商業片那顯然，兩個人的整個過程再加上一個大團圓的結局就已經足夠說明這一點，而且電影的運作模式和最終票房也說明了這是一部相當不錯的擁有商業性的電影，但如果要說這是一部文藝片的話那也並無不妥，因為電影裡面的男女主角他們的故事發展路線和脈絡其實是帶著那麼一些文藝片的感覺的。

現在陳惜遇到類似的問題，自然也就是這個答案。

其實陳惜之前的《邊境風雲》如果仔細說來，也能算得上是一部文藝片的，只不過是電影強大的商業性和票房掩蓋了其作為文藝片的光芒。

陳惜今年之內其實也打算拍攝一部實打實的文藝片，只不過那個電影的拍攝他要等到在《北京遇上西雅圖》之後。

“陳導，《北京遇上西雅圖》這是一部最開始的時候女主角是小三的電影，現在小三已經成為了一個社會性的話題並且被大家廣泛討論，你會怎樣處理這個小三的問題呢？”記者問出來的這個問題其實也有不少人在關注，並且在大家的眼睛之中，現在的這種問題幾乎已經變成了雷區，他們會擔心陳惜在這件事情上很難真正抽身而出。

畢竟有的東西真的去碰了，帶來的結果還是有可能變得更差的。

陳惜說道：“至於對電影的最後的處理方法，我想請大家等到電影正式上映之後再去看，再去談論，我想我的電影之中並沒有違反基本的道德，知識說在男女主角的故事線上出現了一些有趣的東西……的確，小三這個身份，基本上大部分人都會心生厭惡，但我會讓大家看到的是一個有趣的故事而不是說一個有趣的立場。”

陳惜說的這句話倒是很討巧。的確有的時候因為電影本身強烈的影響力也就要求電影的創作者們在創作的時候能夠擁有一些天然的立場之類的東西，他們本身拍出來的電影也會具有一種影響力。

這其中的典型就是韓國電影《熔爐》，因為這一部電影帶來了大家對弱勢群體保護的廣泛討論然後甚至為此修改了法律，當然這放在中國並不可能，君不見《盲山》、《盲井》都是被禁播的嗎？

不過《北京遇上西雅圖》這部電影，如果說真的要罵裡面的對小三的態度或者非要說對小三太過於寬容的話，那也只能從一些特殊的角度出發了，而且基本上也是屬於真正胡攪蠻纏的級別……

畢竟在電影裡從頭到尾也沒有讚揚過小三行為，反而這個小三還因為曾經的事情而受傷，當然。小三的確是上位了，但是上位之後她發現生活遠遠不是和自己想象之中一樣的，所以這件事情本身並沒有攜帶一種真正讓人覺得無法接受的對小三的立場，所以如果非要從這樣的一些方面來指責這個電影對小三的態度那真的很沒有必要。

……“陳導，之前你拍攝的《