第416部分(第3/4頁)

時間都是正常的，那異常點很可能代表著出現了異常情況，比如說，韓梅梅那天中午去找小明玩了，順便吃掉了一個栗子——發現這個結果，就足夠普通社會學家在國內期刊發表論文了。

如果韓梅梅那天中午去找小明玩了，小明沒給韓梅梅栗子，而是拿兩個栗子出去換了一個避孕套——發現這個結果，就足夠普通經濟學家在sci發表論文了。

當然，大部分的異常點是難以解釋的，也許是儀器故障，也許是取樣失敗，也許是樣品變質，也許是有人坐在拼命震動的儀器上來了一發。

總而言之，異常點是讓科研者又恨又愛的事。

而完美曲線，則是令人驚疑不定的事。

因為有異常點反而是正常的，沒有異常點，反而是非正常的。

越是複雜的情況，就越是如此。

畢竟，實驗不可能完美的模擬真實。

“現在是什麼情況？實驗做出來了嗎？”趙蕾舉著話筒，開始採訪起來。

“實驗是完成了，資料還需要分析。”楊銳的表情也有些變化。

這樣的資料，對他來說也是相當新鮮的。楊銳讀研時用到的等離子表面共振，已然與pcr一樣，是不值錢的大眾技術了。

而它變成大眾技術的原因，是生物技術公司對其進行了多重簡化。如同汽車一樣，生物技術公司將複雜的核心包裹在重重外殼之中，使得普通的生物技術人員，只需要在一頭輸入物料，在另一頭獲得結果就可以了。

用原始的部件拼接，並進行等離子表面共振的實驗，對楊銳來說也是頭一次。

所以，楊銳也不知道這種初級資料是正確的，還是錯誤的。

沒有沮喪，也沒有雀躍的場景讓趙蕾覺得困惑，她將話筒轉向許正平和唐集中，問道：“你們對實驗的評價是什麼？”

“我們不能評價實驗，因為我們沒有看到實驗，我們現在看到的是實驗結果。”唐集中糾正趙蕾。

“那你們對實驗結果的評價是什麼？”趙蕾笑著換了說辭，並面向許正平。

許正平是不會在採訪中撒謊的，他想了一下，道：“是看起來很美觀的資料。”

“很美觀的資料？”趙蕾腦筋轉了一下，追問道：“你認為資料正確嗎？”

“我沒有做過這個實驗，不能說資料正確不正確。”許正平搖頭，忍不住又加了一句：“但看起來是很完美。”

“不一定正確，但看起來很完美，是這個意思嗎？”趙蕾將許正平的話重複了一遍，含義似乎明確了許多。

許正平裝模作樣的咳嗽了一聲，道：“我也說不好。”

趙蕾覺得自己找到新聞點了，連忙問道：“您覺得資料可能會有什麼問題？”

許正平狀似不經意的掃了一下楊銳，發現他似乎並不在意自己和記者的談話，有一瞬間，許正平突然有了訴說的衝動。好在他將之壓制了下來，語氣依舊緩和的道：“資料本身是沒有好壞的，你不能說1比0長的苗條，1就是比0好的資料，關鍵在於資料是否能表現出實驗想要的結果。”

這一個圈子繞的比較大，趙蕾稍微有些暈了，她想了一下，道：“您好像不太願意聊資料的好壞，但是，現在實驗剛剛完成，不正是最高興的時候嗎？你們似乎都沒有顯的高興？”

“還有資料處理的步驟，這也是比較麻煩的一塊。”唐集中將話給搶了過來。

趙蕾對這個年老成精的老頭兒沒什麼興趣，話筒一轉，塞到楊銳嘴邊，問道：“楊同學，你準備如何處理這些資料。”

“可能會聘請一個專業的資料團隊吧。”楊銳的答案出乎幾個人的意料。

趙蕾瞪大眼睛，問：“你不自己處理？”

“