第7部分(第2/5頁)

為你是新聞製作的內行，對嗎？”

“反對！”布拉謝爾斯跳了起來。“不知他到底要說什麼，也不知與這件案子有什麼關係。”

“我這是在為下文鋪墊，法官閣下。”瑞安迅速回答。

法官揉揉鼻子。“允許這樣。”

“那麼，”瑞安轉過頭來。“福爾曼小姐，可不可以說，你懂得新聞採集過程是怎麼回事？”

“我想是的。”

“你經常看電視新聞嗎？”

“本地新聞還是全國性的？”

他低了一下頭，好像是承認我佔了上風。

“就從本地說起吧。”

“算不上經常。”

“對不起；但你不是說從新聞照片中認出姜尼·桑託羅的嗎？”

“是在報紙上看見的。”

他把雙手拇指插在西服的翻領下面。“這麼說來，你的確一直關注本地新聞，透過報紙？”我點了下頭。

“請開口說出來。”

“是的。”

“那麼，你是什麼時候從報紙上認出姜尼·桑託羅的照片的？”

“大約兩週以前。”

“可是指控桑託羅的罪行一年多以前就發生了，我們能夠相信你——前電視新聞專業人士，在這麼長的時間裡，就沒有看過新聞、沒有買一份報紙嗎？”

“反對！”布拉謝爾斯再次抗議。“公訴人假設事實而沒有提出證據。”

“我馬上就直達要害，”瑞安說道。

“瑞安先生，務必如此，”法官說道。

“怎麼樣，福爾曼小姐？這一年多以來，你沒有看過新聞，也沒有讀過一張報紙嗎？”

我雙手緊捏：“當然要看新聞、讀報紙。”

“那麼你就知道桑託羅案是這一年多來的重大新聞，對嗎？”

我點了下頭。

“請讓大家都聽見。”

“對。”

“作為一個曾經的新聞界人士、一個懂得新聞時效性價值的人士、一個其作品至今仍在播放的人士，你為什麼要等到如此之久才提出你的……”——他在空中比畫了一個問號——“發現？”

“我上個星期才意識到，桑託羅先生就是供水區錄影帶上那個人。”

“可你平時都在看電視讀報紙呀！請問，你認為自從桑託羅被捕以來，報道該案的新聞一共有多少個小時？”

“不知道。”

“能不能說，該案一直是反覆報道的新聞？”

“不知道。”我的胃部開始絞痛。

“是或者不是。”

“是。”

“可能一月一次？到了現在，隨著審判的臨近，報道甚至更多？”

“我怎麼會知道？”

“難道這麼長的時間裡，你居然一次也沒看見桑託羅的照片或影像，只是到了上個星期才看見？”

“完全正確。”

“恰恰就是那一眼啟用了你的記憶？”

“不錯。”

“沒那麼簡單吧？”

“反對！”

“反對無效！繼續！”

瑞安轉向陪審團，確保陪審員們都能看見他一臉的得意。

有幾個陪審員交換了會意的眼神。我瞥了一眼爸爸，爸爸眼裡滿是不屑。我臉頰發燒。與此刻相比，激流飄筏倒沒那麼糟糕了。

瑞安大搖大擺地在陪審團席位前面來回踱著步子。“好，福爾曼小姐，7月23日你看見被告在公園的長凳上，是嗎？”

“是。”

“你拍他用了多長的時間？”

“大約10分鐘。”

“除了被告，你們在