2007年初,我去城裡一家裝潢門市制圖。門市主人是一對年輕夫婦,店面的四壁掛滿了繽紛的美術圖畫和他們小倆口的婚禮照,以及他們小兒子的彩照。由於時值舊曆年前,一些準備新開張的鋪面需要裝潢門面和製作招牌,所以上門的使用者很多,以至於這位男主人和兩個小工起早貪晚忙作一團。可是那位女主人卻草刺不摸,清閒自在,令我十分不解。後來問及此事才知道,那位女主人身懷有孕,怕電腦幅射,儘管生意很忙也只能靜養。我又問他們不是已經有一個兒子了嗎?男主人回答我說:是有了兒子,但是他媳婦嫌一個孩子孤單,沒有伴,所以才又要了這個。當時我禁不住在心裡深深的長嘆一聲,唉!社會發展到今天,這麼年輕的兩個人,怎麼會有這麼荒唐的想法?

製作完圖紙,我接著乘火車去朝陽。車廂內有一位年輕的媽媽領著一個五歲男孩,正和一位穿一身醬色衣服的婦女搭訕著。穿醬色服裝的婦女說她自己的大孩子和這位男孩同歲,第二個孩子也是個男孩,兩歲。帶孩子的母親問她為啥要兩個孩子,並說多一個孩子要多付出多少心血,多承受多大負擔。令我沒有想到的是,那位婦女的回答竟和我在門市制圖的那位婦女的想法如出一轍,也是為了孩子有個伴。這是我在城裡無意中兩天內遇到的兩個家庭的事情,至於農村可能就更多了,尤其那些只有女兒沒有兒子的家庭。看來當今社會這樣的事情可能為數不少。

解放初期,人口學家馬寅初先生就已經查覺到,人口的無計劃放任會給社會造成非常嚴重的後果,並高屋建瓴,首次提出了計劃生育的口號。但是以毛澤東為首的政府首腦們錯誤的認為,人多好辦事,眾人拾柴火焰高,使得馬先生這一利在當代,功過千秋的真知卓見和設計中途夭折,給我們的社會,甚至整個世界都造成了無法彌補的嚴重後果。如今一些發達國家的人口已經在付增長了,而我們一個省的人口就幾乎成了超級大國了。

實踐證明,一個人口眾多的國家除了給社會保障和公益事業帶來難以承重的壓力,給環境和資源造成嚴重的破壞以及使社會矛盾紛爭迭起,相互撕扯外,幾乎沒什麼正面效果。人即是一個財富的創造者,又是一個財產和資源的消費者。在當今資源日漸枯竭,人們生活需求日益增高的情形下,人多已成為一個國家一個民族的巨大拖累。O六年我國外匯儲備已達一萬多億,可是如果用人口一除,就什麼都不是,可能夠不上發達國家的一個零頭。現在我們除於少數人靠著正當不正當的手段走上了比較現代的生活外,部分國民依然是前途渺茫,生活殘淡,這些很大程度上是盲目生育所造成的惡果。

作為社會的個一分子——人,在照顧好自己的家庭和事業外,適當的、盡其所能的為社會做一些有益的事情,這才是一個合格的人,這樣活著才踏實。如其不能,暫時還沒有條件,那就退而求次,在對社會沒有大的損害和妨礙的情況下,多考慮一些自身和自己家庭的利益,似乎也說得過去。但是,如果一個人的行為即不利於社會,又使自身的利益受損,那麼除了只能說他愚蠢外似乎找不出另一種解釋。

真是越窮越生,越生越窮。一部分農民本來自己的生活還沒有保障,旅遊、休閒、娛樂等現代人所應享受的對於他們來說已是天方夜譚,卻依然不顧國家的限制,生了一個又一個,全然不惜自己的精力和財力的重大損耗,全然不理會社會保障更加雪上加霜。與之相反,一部分條件優異,知識深厚的人卻斷然拒絕繁衍後代,終生不要孩子。這一沒有條件、條件不好的部分人熱衷,而有條件,條件好的一些人反而冷淡或拒絕生兒育女的滑稽現象,實在讓人啼笑皆非。

一個人要想立足於社會,只能很好的完善和充實自己,以自強、自立、自尊來贏得社會的認可才是唯一的途徑,其餘都是靠不住的。君不見當今社會上