第242章 美國曆史書評價中國人物(第2/2頁)

”

“不能跟後世之人學，還是要尊重孔聖人的！”

“魚找魚，蝦找蝦，帝國主義自然喜歡孔老二這樣的人。”

現在最高興的，莫過於孔家人。

【“第二位是橫掃六合的秦始皇。”】

“暴君！”

“是朕？！”

【“美國人對秦始皇的評價很高。”】

【“在他們看來，古中國之所以可以一直延續，不像其餘的三大文明古國那樣走向衰亡，正是因為有秦始皇打下的政治基礎。”】

【“第三位漢武帝劉徹。”】

【“關於漢武帝劉徹，美國人主要講述漢武帝對外戰爭，壓制匈奴，使草原部落西遷，間接造成了歐洲史上最大規模的人口西遷，羅馬帝國也因此走向滅亡。”】

【“第四位是天可汗、大唐太宗文皇帝李世民。”】

【“美國人對李世民的評價同樣很高，說他是位英明神武的君主。”】

【“他們除了講述貞觀之治外，還介紹了唐朝對日韓等國家的深遠影響。”】

“提到後世的韓國，我想起了韓劇裡被射瞎眼的唐太宗。”

“比野史還野！”

【“第五位是女皇武則天。”】

【“雖然武則天的成就與影響力不如秦皇漢武及唐宗，但她是中國歷史上唯一一個女皇帝，打破了古代男尊女卑的傳統，迎合美國現代女權主義浪潮。”】

“最後一個也是皇帝？是驅除韃虜的明太祖吧？”

【“第六位是下西洋的鄭和。”】

【“作為地理大發現之前人類史上第一次實現遠洋航行的航海家鄭和，比哥倫布早了幾十多年，又因為地理大發現時代是歐洲的一個重要時期，所以鄭和在西方也頗具影響力。”】

【“那麼對於美國曆史課本上記錄的這些歷史人物，各位有什麼看法呢？”】

“為何沒有我大清皇帝？”

“呸！明太祖都沒被提到，能輪得到野豬皮？”

“我看應該把慈禧放上面，她可是洋人們的錢袋子，最拿手的就是割地賠款！”

——

[美國有歷史？還一千多頁？]

[是《世界歷史》，世界各國的歷史寫進一本書裡了。]

[怎麼不講成吉思汗？]

[因為沒打到美國。]

[那時美洲大陸還沒被發現。]

[如果發現，可能要刷爆了。]

[為什麼沒有上帝次子洪秀全？]

[因為他沒成功。]

[在另一方面他成功了，成為耶穌的二弟，已經影響到老美的信仰了，所以不能寫進書裡廣為流傳。]

[為什麼不提孟德？]

[講他喜歡人妻嗎？]

這條評論，讓曹操繃不住了。

無數人鬨堂大笑，特別是歷史世界的人。