【4號玩家請發言。】

“我覺得2號玩家很掛身份,特別是天亮以後,跟他入夜前完全兩個狀態。”

“他入夜前一直在打哈欠,我跟他坐的近嘛,所以我就觀察到了,但是天亮以後整個人神采奕奕,有點夜間工作過的痕跡。”

不睜眼的玩家,戴盔前和摘盔後,面相幾乎一樣。

甚至拿張平民,摘盔後臉上還要更睏倦乏味些。

2號明顯拿了張自己喜歡玩,或者夜間需要強提精神的牌。

“首先我獨立聽1號玩家的單體發言,沒有聽出來他是或不是,也有可能他本局就是真預言家,總之,還沒有聽過對跳發言,等跳起兩個之後,我對比一下,再聽聽看。”

“實際上我覺得他整體發言還行,唯獨驗7那段心歷路程有點彆扭。”

“他所謂的力度是,他沒有必要教7號玩家站邊,但我覺得這種場次,沒有什麼教不教站邊的吧。”

“也有可能他就是單純看7不順眼,或者覺得7號玩家是個高配,騙不到,那就發個查殺唄。”

“怎麼說都行。”

“這都是偏心態和自我選擇上的東西,不能拿來當邏輯講給大家聽。”

男人給出的結論和他後續延伸的理由是不符的。

他先說1號起跳沒聽出來是或不是,再闡述1號玩家發言不符合他心意的地方。

正常順序應該是先講述原因,最後得出結論覺得他像或者不像。

如果他的發言習慣就是先給結論再解釋理由,那麼他給出的後續理由,和前面的結論是非線性的。

他闡述自己感受裡1偏不好的地方,那麼正常閉眼視角,他就會因為這個理由覺得1偏不像。

由何而來聽不出呢?

林祁略微皺眉。

“2號玩家起身聊天氣,看似跟1號玩家不太見面,但我覺得2號玩家不能放。”

“2很掛身份,重身份,好吧,警下拍不出來身份可以吃瓶毒,這是我對2號玩家的定義。”

“別的不知道,我打個前剛後放,聽聽後置位對跳發言,我過了。”

【6號玩家請發言。】

“我警徽流,就警下3,5順驗,昨晚驗的2號玩家是張查殺,所以2號玩家,你不需要鉤了,好吧?你可以放心大膽為1號衝鋒。”

“驗2的原因是,我入夜前抿了兩張牌,2號跟7號,我覺得他倆都像狼,隨便選了一張,就去驗了2號玩家。”

“1號玩家在那個位置給7號玩家發查殺,我覺得7號玩家應該不是他隊友,我不覺得是狼查殺狼。”

狼查殺狼一般都是小狼查殺狼槍。

7是狼隊真正的狼槍,她繼續盤7為狼槍的可能。

萬一女巫覺得7是公共狼坑,一瓶毒撒在狼槍頭上,於狼隊無益。

“我覺得1號玩家起跳,比較像狼槍。”

“因為7號玩家是可以騙的一張牌,沒必要發查殺,我個人覺得,1號玩家更像是在壓榨7的身份,所以給他甩了張查殺。”

“那7號玩家待會兒就交一下身份。”

“我同樣對7的身份很感興趣,因為我是透過抿值去驗的嘛,驗到2是個狼,那我覺得我抿的7應該也差不多。”

“或許他底牌是個什麼吧,不知道。”

“7號玩家你有身份,就自己拍個身份,去跟1號玩家對抗,沒身份就好好表水。”

女人口齒流利,大段發言下來沒有一處卡殼。

“今天跟我出一下2號玩家,他是我的查殺,我比較偏向2號玩家底牌是張小狼,哪怕悍跳的1是張小狼,也不影響我對2的底牌判斷。”

“因為2警