要救華夏,就必須限制世家,也要任用世家子弟,這是一個巨大的學問。

首先,必須完善選官制度。大漢政府應改革察舉、徵辟制度,增加公平性和透明度,打破世家大族對官職的壟斷。科舉必須要進行,可以透過設立嚴格的考核標準,選拔真正有才能計程車人進入官僚體系,避免世家子弟憑藉家族背景輕易入仕。

其次,必須嚴刑酷法,限制土地兼併。政府應加強對土地兼併的限制,透過法律手段保護小農經濟。嚴格限制人均佔有土地的最大數量,否則禍亂天下,任何朝代的衰敗都是從土地兼併開始的。

土地兼併是中國古代封建社會中一個長期存在的問題,幾乎貫穿了各個朝代的發展歷程。它不僅是經濟現象,更是社會矛盾和政治危機的根源之一。從周朝到清朝,土地兼併問題始終是王朝興衰的最重要影響因素之一。

周朝初期實行井田制,土地歸國家所有,農民集體耕種,那就是孔子看到的周初盛世。然而,隨著鐵器和牛耕的出現,生產力提高,井田制逐漸瓦解,土地私有制開始萌芽。春秋戰國時期,各國變法承認土地私有,土地兼併開始出現,社會結構發生劇烈變化,這也為後來的封建社會埋下了土地問題的隱患。

漢代是中國歷史上土地兼併問題較為突出的時期之一。西漢初期,統治者實行“休養生息”政策,承認土地私有,促進了經濟恢復,但也為土地兼併埋下隱患。隨著時間推移,豪強地主透過合法或非法手段兼併農民土地,導致大量自耕農破產,社會矛盾激化。東漢時期,土地兼併問題愈發嚴重,豪強地主勢力膨脹,最終引發黃巾起義,加速了東漢的滅亡。

唐朝初期實行均田制,試圖透過平均分配土地來緩解社會矛盾。然而,隨著人口增長和豪強兼併,均田制逐漸崩潰,土地兼併問題再次凸顯。土地兼併導致農民失去土地,成為流民或佃農,社會不穩定因素增加。同時,失去土地的流民會依附豪強,於是地方豪強勢力崛起,形成了藩鎮割據的局面,最終導致唐朝由盛轉衰。

明代中後期,土地兼併問題愈發嚴重。皇室宗族、官僚和宦官透過特權大量兼併土地,形成龐大的莊園經濟。土地兼併導致農民破產,社會貧富差距拉大,農民起義頻繁爆發。同時,土地兼併還削弱了中央政府的財政基礎,加劇了朝廷的財政危機,最終成為明朝滅亡的重要原因之一。

清代雖然實行了一系列土地政策,試圖緩解土地兼併問題,但土地私有制的根本矛盾並未解決。隨著人口激增,土地兼併現象愈發嚴重,農民失去土地後成為流民或佃農,社會矛盾不斷累積。這種矛盾在晚清時期達到了頂峰,成為社會動盪和農民起義的重要根源。

土地兼併問題貫穿了中國古代各個朝代的發展歷程,其根源在於土地私有制和封建社會的經濟結構。土地兼併不僅導致農民失去土地,加劇社會貧富差距,還削弱了中央政府的財政基礎,引發社會動盪和政治危機。從周朝到清朝,土地兼併始終是王朝興衰的最重要的因素。

再次,還不能一棍子全打死,要利用好世家有才學的子弟,這是華夏文明存續的骨血。

要充分利用世家大族的文化底蘊和人才儲備,將其引導到國家建設中。例如,鼓勵世家子弟參與地方教育,發揮其在文化傳承和社會治理中的積極作用。

最後,要限制世家聚集和軍事化,透過削弱世家大族的軍事力量,加強中央對地方的控制。例如,限制世家大族建立私人武裝,將地方軍隊的指揮權收歸中央,避免地方勢力尾大不掉。

袁華將筆放下,他心痛,但也已經醒悟,大漢絕不可能靠知識改變命運,大漢已經是一棵腐爛到根子裡的巨木,必須推倒重來。

他提筆寫下以下文字,派出八百里加急送往落日城,然後透過乞力在北地