第270部分(第4/5頁)

種說不出來的味道。當初寇文是準備放棄這個本子了，也許當時放棄也就放棄了。對於一個有著理想和追求的年輕人來說，這樣的挫折和磨礪對他的人生道路也是有好處的。可現在這部電影在他的幫助下終於完成了，原本對於寇文來說，這是一個非常好的開始。

可現在……他想到寇文也許會因為這樣大起大落的挫折而受到傷害。這樣一個結果對於一位年輕的電影人來說，比殺了他還要難受。

雷濤想到這些心裡就有些不甘心。他想到了一件事之後立刻問道：“這部電影是軍方支援拍攝的，總政已經初步同意將其申報五個一工程了。如果軍方出面的話……”

“沒用的……”鄭繼平搖了搖頭說道，“軍隊就是軍隊，雖然文藝界也有軍藝團體。可畢竟這審片委員會是**機構，軍方對他們的影響很小。更何況沒有透過審片委員會的稽核，就算是總政申報五個一工程，也是不會得到透過的。必須是經過稽核可以公映的片子才有可能申報成功。如果軍方知道這片子被槍斃了，也就不會再和這部片子沾邊了……”

聽到這些，雷濤才發現，這審片委員會竟然有這麼大的權威。他不禁對這個號稱“電影鬼門關”的機構感到非常好奇：“審片委員會到底是個什麼樣的組成結構呢？他們怎麼就有那麼大權力啊！”

聽雷濤這麼問，鄭繼平不禁有些無奈地說道：“我這也只是聽說……審片委員會因為保密和要求公平的原因，其組成人員是不對外公開的。不過據內部人士透露，委員會成員共36人，來自各行各業，比如電影學院導演系的老教授、老牌的電影導演、婦聯宣傳部的老幹部、大學老教授、宗教界人士等等……”

其實電影圈裡的人，對於這個審片委員會的意見和不滿由來已久。也有人做過統計整個90年代華夏最優秀的電影，幾乎全部未透過審查。很多電影都是透過其他渠道到國外去參賽，受到了國際上的好評。即便是這樣，電影最終依然沒有在國內公映。最多就是透過盜版錄影帶或者網上的傳播而被國內觀眾看到的。

審片委員會的工作標準和價值衡量方式一直都很讓人質疑。審片委員會成員都是華夏老一輩的電影藝術家或相關行業的老專家老幹部們。他們普遍都年事已高，在觀念和審美上都與當今的觀眾和年輕人的價值觀有很大的距離……

“現在的導演是年輕的導演，目標的觀眾也是年輕的觀眾，結果一幫老頭老太太來審這個電影，讓老人家來決定年輕觀眾應該看什麼樣的電影。對於這樣的審查方式，的確是讓人覺得不可思議的。可這就是現實。能刪的儘量刪，不怎麼對味的儘量禁。對於色彩黯淡、不積極向上的儘量改，對不符合‘主流價值觀’的要指導改正……”鄭繼平的話讓雷濤明白了一個存在很久卻一直不為人所知的事實。

這三十六個老人，就是十幾億電影觀眾、龐大的電影工業和國家利益的保護者，他們按照指示條款與階級鬥爭時代的審查精神，一板一眼，不慌不忙的完成著稽核電影的工作。他們從來不會去想觀眾想看什麼，因為他們本身就是觀眾，在他們看來他們就代表著華夏所有觀眾的品味。

電影作品的藝術價值如何去檢查、怎樣來判斷？那是絕對不可能有答案的。對於藝術價值的判斷不是他們的專長，很多作品也確實是他們無法理解的。他們看不到年輕導演們的創造力，也看不到一種新的電影風格的成型與成熟。在他們眼裡只有“教育和責任”，事實上作為電影導演來說，他究竟需要負擔什麼責任？觀眾又為什麼需要花錢進電影院受教育？

這根本就是一個偽命題和悖論。

至於說《決戰黃海》這部電影。說什麼會對兩國關係產生不良影響，沒有將菊國人民和軍國主義分子區分開來。這就是源於一種一直以來的誤判了。按照以往的宣傳