第21章 全球重構(第2/3頁)

自主權，同時促進經濟增長和安全合作”的觀點。他解釋道：“每個區域的特殊需求和問題不同，傳統的大國主導型合作模式已經無法解決這些分歧。區域化不僅能讓各國更加專注於自身的經濟與社會發展，還能減輕全球範圍內的政治壓力。”

法國總統對於這個觀點表示了理解，但依然心存疑慮：“你說得對，全球化的過度集中化確實帶來了許多問題，但你如何確保區域聯盟能夠真正實現公平與合作？如何保證沒有一方濫用這種權力？”

葉辰思考了一下，答道：“我們的方案不是削弱大國的影響力，而是讓全球不再單一依賴某個國家或區域的決策。每個區域都有自己獨特的利益，而區域聯盟的目的正是促進這些利益的平衡，透過合作確保每個國家的聲音都能被聽到。”

在與德國總理的會談中，葉辰進一步闡述了這種模式的優點，尤其是其對於中小型國家的吸引力。他指出，“對於許多中小型國家來說，全球領導結構往往意味著它們在大國博弈中沒有發言權。區域聯盟將賦予這些國家更多的選擇權，使其能夠在新的合作框架中獲得更多利益。”

德國總理表示贊同，並提出了一些建設性的建議：“為了防止某些國家過度擴張，區域聯盟需要建立一套有效的制衡機制。我們可以考慮設立一個全球議會，在其中各個區域的代表有平等的發言權。”

然而，在與美國總統的會談中，葉辰感受到了最強烈的阻力。美國代表團明確表示，任何削弱美國主導地位的提案都無法接受。美國總統直言不諱地告訴葉辰：“你們的計劃無疑會使美國失去對全球事務的控制。這種全球領導的改變，我們不能接受。”

面對美國的強烈反應，葉辰知道，這一變革的阻力遠比他預料的要大。儘管艾琳和他共同提出的區域聯盟模式在某些國家中找到了支援，但美國及其他傳統大國的反對無疑是巨大的挑戰。

回到會議室，葉辰沉默了一會兒，然後緩緩說道：“我們必須更深入地理解這些國家的擔憂。區域聯盟的構想不能是對大國的挑戰，而是為了全球的穩定與合作。我們不能讓這些分歧使整個計劃落空。”

艾琳點了點頭：“我們得找到一個平衡點。不能讓單一大國的利益決定全球的未來，也不能忽視他們的合理訴求。全球重構的關鍵在於合作，而不是對抗。”

隨著時間的推移，葉辰和艾琳深知，他們必須在各方利益中找到一個有效的平衡點，才能讓全球政治重構的提案得到實施。為了這個目標，他們將不得不做出更多的讓步，採取更加細緻入微的策略，以便最終實現真正的全球合作。

雖然壓力重重，葉辰和艾琳依然堅定地走在改革的道路上。他們清楚，推動全球政治結構的改變不僅是為了應對當前的危機，更是為了避免未來可能出現的更大動盪。歷史的責任已經落在了他們肩上，而他們必須帶領世界邁向新的合作與和平的時代。

在葉辰和艾琳的努力下，全球政治格局的變革逐漸進入了一個新的階段。儘管面臨著巨大的反對和壓力，但他們並未放棄，反而更加堅定地尋求一個能夠實現長久和平與合作的全球結構。他們逐步認識到，只有透過對不同文化、政治體制和經濟利益的深刻理解與尊重，才能真正找到一個多元共存的合作平臺。

為了進一步推進這一理念，葉辰決定擴大合作的範圍，不僅與政府領導人對話，還要與全球各大企業、學術界以及民間組織進行更多的交流。這樣的做法不僅能夠在決策中引入更多的視角，還能夠提升改革的公信力與可持續性。

其中，與各大科技企業的合作成為了推動改革的關鍵。葉辰與艾琳意識到，科技將是未來全球合作的重要推動力，而掌握先進技術的公司往往能夠在全球政治中擁有重要發言權。因此，積極與這些科技巨