第586部分(第4/5頁)

送到懲教署麼？”

“非也，非也！”李玉田咬文嚼字地晃了晃腦袋，“想必大家應該發現了吧，在座的各位，目前都經營著電影公司。我來此的目的，就是打算一起討論一下這方面的自律和行規。”

有個傢伙終於按捺不住心裡的火氣，冷笑道：“屁的行規，老子做生意，還用你教？”

李玉田面無表情地用筆在檔案上劃了幾下，然後對旁邊一起進來的同伴說道：“這位應該去扶南接受異地懲教。”

“我要見我的律師。”那傢伙一邊掙扎著，一邊被拖了出去，看得其他人無不臉上變色。

過了一會，鍾鏵生打破沉寂，率先開口道：“討論一下行規也好，反正我的電影公司向來守法經營，沒什麼好怕的。”

……

第二天，香江媒體紛紛頭版頭條報道：昨天夜裡，香江警務處發動了一次史無前例的大掃蕩，抓捕和問訊人數超過1000，沉重打擊了日趨囂張的社團勢力。

“因為牽扯範圍甚廣，香江警務處將會按照之前和扶南達成的備忘錄，把大部分人送到扶南的合作單位處理，以盡力避免受到外因的影響。”

……

簡而言之，香江各界對警方的這次“雄起”，普遍豎起了大拇指加以稱讚，畢竟大部分普通人，實在是不勝其擾了。

不過，在今年3月15日創刊並引來一陣轟動的《一週刊》，卻標新立異地提出了不同的看法。

雖然《一週刊》被定位為一家八卦新聞雜誌，但架不住老闆捨得投錢，所以也不乏專業人士為其寫稿。

這一次，《一週刊》的反對之聲，是從“人~權”這個角度發出來的。

做為對第二次世界大戰的反省，有關人~權的國際公約從1946年便開始起草了，但由於聯合國各成員國之間在見解上的顯著差異，該成果像擠牙膏一樣，分系列，一點點地擠了出來聯合國大會先是在1948年12月10日透過《世界人~權宣言》，又在18年後的12月16日透過《公~民~權利和政~治權利國際公約》。

這個公約在世界各地的落實情況差異性極大，就算萬事看美國，做為世界中心的美國，到現在參議院仍然沒有批准，倒是英國在其1976年生效當年便透過了，而做為殖民地的香江，自然被延伸了過來。但其內容無法全球一刀切，必須經過本土化才能適用於當地。

香江對此制定了相應的條例，於今年提交香江立法局審議。

從草案內容來看，它一旦透過，便會具有凌駕性地位任何香江法例，如果與其牴觸，那就必須修改。

所以，原本時空這個時期的香江，會不可思議地出現諸如張~子強之流，從法~庭上堂而皇之地安然脫身一幕，甚至走了還不算，港府還要給對方賠上一筆錢。

簡而言之，當下，這個話題在小小的香江屬於一個熱點。

一直畏手畏腳的邵氏電影公司，甚至都因此動了將粵劇《審死官》改編成電影、交給紅的不得了的周星馳主演、好撈上一筆的念頭；而才創辦沒幾個月的《一週刊》，同樣跟風，也沒什麼好奇怪的，標新立異之處就在於，有點為這批被掃蕩的社團分子打抱不平的意思。

好傢伙，香江警務處突然抽風，一窩端了上千人，敢保證當中沒有冤情麼？抓捕和審訊過程裡，敢保證沒有損害人~權的情況麼？據說在行動的時候，扶南在香江培訓的警員也參與了進來，如此做合法麼？

還有，香江和扶南的關係也是一個奇葩打發對方一點錢，好幫忙收留那些越來越不安分的船民也就算了，又開展什麼警界交流合作，甚至達成一個異地懲戒的備忘錄。香江有那麼不文明，違法人員多得本地裝不下，要到外地租賃空間麼？

不要忘了，