“演化”?

林小慧啟動 “文明迴圈機制”,核心目標是確保即便社會已經達到巔峰,它仍然能不斷進化,而不是停滯不前。計劃內容包括:

銀河文明週期更新系統:確保社會結構不會固化,而是定期進行自我調整,以保持活力。

文化與技術並行進化策略:防止科技的快速發展導致文化的消失,讓社會的進步始終保持平衡。

社會自我調整協議:允許每個文明選擇自己的“發展速度”,而不是被統一的規則束縛。

在巴黎的一次銀河議會投票中,超過90%的代表支援社會保持動態發展,而不是進入“靜態完美”模式。

一位代表說道:“如果社會已經完美,那活著的意義是什麼?我們不只是想要生存,我們想要成長。”

然而,也有部分社會學家提出——或許,人類最終的歸宿並不是“輪迴”,而是徹底超越時間,讓文明進入真正的“永恆存在”?

這讓人類必須思考——當文明已經達到極致,我們是否仍然需要“變革”?

非洲市場的“宇宙智慧的輪迴”

在非洲,Nova 的“宇宙智慧迴圈計劃”迎來了最終決策——人類是否願意讓智慧進入“週期性遺忘”,從而永遠保持探索的慾望? 這一提案意味著,人類可以選擇每隔一段時間重置一部分宇宙知識,讓自己重新經歷“發現”的過程。

然而,張倩發現,儘管人類擁有了全知的能力,大部分人仍然願意接受“遺忘”,以保留探索的動力。

張倩在會議上彙報道:“林總,我們的研究顯示,即便個體可以永遠記住一切,大部分人仍然願意定期‘清除’一部分知識,以重新體驗‘尋找答案’的過程。他們認為,探索本身,比答案更重要。”

這帶來了一個終極問題:

如果一切都已知曉,我們是否仍然需要“未知”?

如果宇宙的終極形態是“全知”,我們是否仍然需要“問題”?

如果一切問題都有答案,我們是否仍然需要“思考”?

林小慧啟動 “智慧輪迴選擇協議”,最終,人類做出了選擇:

“我們願意理解宇宙,但仍然希望有未解之謎。”

“我們願意掌握智慧,但仍然希望有學習的過程。”

“我們願意探索永恆,但仍然希望擁有一個重新開始的機會。”