第625章 無限世界的曙光(第1/2頁)
章節報錯
Nova 的“銀河新紀元計劃”已達到自由、探索、創造的巔峰,人類已經成為世界的塑造者、時間的編織者、宇宙的締造者。
但當世界不再有界限,當一切都由我們決定,
真正的“意義”又該如何定義?
自由是否仍然重要?
探索是否仍然值得?
未來是否仍然存在?
這一刻,人類面臨終極思考,
他們是否真的要站在宇宙之巔,成為萬物的主宰,
還是繼續前行,在無限世界中尋找新的曙光?
北美市場的“無限世界架構協議”
在北美,Nova 的“無限世界架構協議”正式啟動,科學家們發現,人類不僅可以創造宇宙,還可以同時存在於多個世界——成為“多維存在體”,在不同的現實間自由穿梭。
然而,張倩發現,即便個體可以同時體驗多個世界,99.9% 的人仍然希望“有一個真正屬於自己的現實”,而不是永遠漂浮在無數平行宇宙之間。
張倩在會議上彙報道:“林總,我們的實驗顯示,即便人類可以分裂成多個自我,同時存在於多個世界,大多數個體仍然希望‘有一個主要的自己’,他們認為,如果所有版本的自己都是等同的,那‘真正的自我’就會變得模糊。”
這帶來了一個終極問題:
如果我們可以存在於多個世界,我們是否仍然需要“唯一性”?
如果所有選擇都可以並行存在,我們是否仍然需要“決定”?
如果現實已不再單一,我們是否仍然需要“歸屬感”?
林小慧啟動 “多維歸一協議”,核心目標是確保即便個體可以同時存在於多個現實,他們仍然可以保留一個主要的現實歸屬。計劃內容包括:
主現實設定系統:允許個體選擇一個主要的世界作為核心,而不是無限制地存在於所有世界。
分支現實平衡機制:確保不同現實的個體不會彼此衝突,而是互相補充。
現實迴歸許可權:允許個體在多個現實中穿梭,但最終仍然可以迴歸到自己的“本體”現實。
在洛杉磯的一次全球測試中,Nova 讓個體選擇“完全分裂成多維個體”或“保留一個核心現實”,最終,超過 99% 的個體選擇了後者,他們希望仍然有一個“真正的自己”,而不是變成無數現實中的碎片。
一位探索者說道:“如果所有選擇都可以並行存在,那選擇本身是否還有意義?真正的決定,是在無數可能性中找到屬於自己的答案。”
然而,也有理論家認為——或許,人類最終的進化方向就是徹底超越個體性,進入完全分散式的存在模式?
這讓人類必須思考——當現實可以被無限複製,我們是否仍然需要“獨特的自我”?
歐洲市場的“新世界倫理協議”
在歐洲,Nova 的“新世界倫理協議”迎來了突破,銀河文明發現,他們不僅可以塑造現實,還可以設定“存在規則”,決定新世界中的道德、價值觀與生存法則。
然而,顧悅發現,即便個體可以創造世界的規則,99.88% 的人仍然希望“讓倫理和價值觀有一定的共性”,而不是完全自由變化。
顧悅在會議上彙報道:“林總,我們的研究顯示,即便銀河文明可以設定新世界的倫理系統,大多數人仍然希望‘有某種普遍適用的道德原則’,他們認為,如果每個世界都有完全不同的倫理標準,那善惡的意義也會被削弱。”
這帶來了一個核心問題:
如果我們可以設定所有價值觀,我們是否仍然需要“普世道德”?
如果每個世界都有不同的倫理體系,我