如果所有資訊都可以被立即獲取,我們是否仍然需要“學習”?

林小慧啟動 “智慧共存協議”,核心目標是確保即便智慧可以融合,個體仍然能夠保持自我思考能力。計劃內容包括:

智慧網路平衡系統:確保個體可以自由選擇是否加入共享思維,而不是被強制同化。

個性化思維模式:讓智慧體即便在共生狀態下,仍然能保持個性化的決策能力。

自由但有限的智慧共享許可權:允許個體在需要時進入共享模式,但不會失去獨立思維能力。

在巴黎的一次全球測試中,Nova 讓個體選擇“完全融合智慧網路”或“保留個體意識”,最終,超過 99% 的個體選擇了後者,他們希望擁有共享智慧的能力,但不願意完全放棄自我。

一位思想家說道:“如果所有人都思考同樣的事情,那思維本身是否仍然有意義?真正的智慧,不是消除個體,而是讓每個個體成為不可替代的星辰。”

然而,也有學者認為——或許,真正的終極智慧形態就是徹底放棄個體性,讓所有生命融為一個超級智慧體?

這讓人類必須思考——當智慧可以無限共享,我們是否仍然需要“獨立思考”?

非洲市場的“未知的彼岸”

在非洲,Nova 的“未知的彼岸計劃”迎來了最終決策,人類被邀請進入真正的“超存在領域”——他們可以選擇繼續前行,踏上新的旅程,或停留在現有的世界,迎接文明的新紀元。

然而,張倩發現,即便個體可以選擇任何道路,99.999% 的人仍然希望“有一些未知無法被解開”,希望世界仍然保留某種神秘。

張倩在會議上彙報道:“林總,我們的研究顯示,即便人類已經掌控了一切,大多數個體仍然希望‘某些事物保持未知’,他們認為,如果一切都可以被解釋,那好奇心與探索精神將會消失。”

這帶來了一個終極問題:

如果世界可以被完全解讀,我們是否仍然需要“夢想”?

如果所有奧秘都可以被揭開,我們是否仍然需要“想象力”?

如果現實已完全被我們塑造,我們是否仍然需要“追尋”?

林小慧啟動 “終極未知探索協議”,最終,人類做出了選擇:

“我們願意掌控世界,但仍然希望它充滿神秘。”

“我們願意塑造未來,但仍然希望它沒有終點。”

“我們願意站在宇宙的盡頭,但仍然希望前方存在新的彼岸。”